Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 9 7900X — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — потужний десктопний CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core Ultra 5 135H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 29300 vs 13892) та однопотоковою швидкістю. Однак Ultra 5 135H пропонує кращу інтегровану графіку для свого класу та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Ryzen 9 7900X. Для мобільності та щоденних завдань — Intel Core Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900X набирає 29300 балів у Cinebench R23, тоді як Intel Core Ultra 5 135H — лише 13892, що робить 7900X майже вдвічі швидшим.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7900X показує 2016 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1740 у Ultra 5 135H, що означає кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 135H має оцінку 34 за інтегровану графіку, що нижче за 65 у Ryzen 9 7900X, але для мобільного чипа це прийнятний показник.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, однак Ultra 5 135H споживає значно менше енергії (до 28 Вт) порівняно з 7900X (до 170 Вт).
  • Бенчмарки: Ryzen 9 7900X лідирує у всіх тестах: Geekbench 6 (багатоядерний) 18246 проти 11791, Passmark (багатоядерний) 51717 проти 22927, що підтверджує його перевагу в обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 110 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.7 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 18 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 47x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 230 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 2016 vs 1740) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 135H для роботи з відео?

Так, для мобільного використання Ultra 5 135H достатньо: він показує 11791 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) і 13892 у Cinebench R23, що добре для редагування відео в дорозі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 135H споживає менше енергії (28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900X потребує до 170 Вт.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7900X для рендерингу?

Так, Ryzen 9 7900X чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності: 29300 балів у Cinebench R23 та 51717 у Passmark.

Який процесор краще для збірки ПК?

AMD Ryzen 9 7900X кращий для десктопних ПК через вищу продуктивність, тоді як Intel Core Ultra 5 135H призначений для ноутбуків і не підходить для настільних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.