Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 9 7945HX3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 9 7945HX3D — два потужних процесори для ноутбуків, що належать до різних сегментів. Перший представляє нове покоління Intel з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — флагман AMD з технологією 3D V-Cache, орієнтований на максимальну ігрову та багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core Ultra 5 135H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже в 2,5 рази вище) та однопотоковими тестами. Він також демонструє кращі результати в задачах, як-от компіляція коду, рендеринг та архівація. Однак Intel Ultra 5 135H пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але Intel споживає менше) і може бути достатнім для повсякденних завдань, веб-серфінгу та офісної роботи. Якщо ваш пріоритет — ігри та важкі обчислення, обирайте AMD. Для ультрабуків з тривалою автономністю Intel — кращий варіант.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX3D має майже вдвічі вищий бал у Cinebench R23 (33538 проти 13892) та Passmark (57797 проти 22927), що робить його значно потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
- Однопотокова швидкість: AMD перевершує Intel у Geekbench 6 (2890 проти 2339) та Cinebench R23 (1956 проти 1740), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
- Інтегрована графіка: AMD має вищий бал за інтегровану графіку (72 проти 34), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти, хоча обидва процесори орієнтовані на ноутбуки з окремим GPU.
- Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів, але Intel Core Ultra 5 135H, ймовірно, споживає менше енергії завдяки архітектурі Meteor Lake, що робить його кращим для тонких ноутбуків з тривалою автономністю.
- Спеціалізовані завдання: AMD значно швидший у компіляції (198.6 Klines/sec проти 86.4) та архівації (1600 MB/sec проти 1130), тоді як Intel трохи випереджає в обробці тексту (247 проти 298.8 сторінок/сек).
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 1740 | 1956 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 13892 | 33538 |
GeekBench v6
| File compression | 1130 MB/sec | 1600 MB/sec |
| Clang compilation | 86.4 Klines/sec | 198.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 290.2 pages/sec | 329.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 345.4 Mpixels/sec | 488.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 247 pages/sec | 298.8 pages/sec |
| Background blur | 48.6 images/sec | 64.9 images/sec |
| Photo processing | 110 images/sec | 109.7 images/sec |
| Ray tracing | 17.8 Mpixels/sec | 45 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2339 | 2890 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 11791 | 18224 |
PassMark
| Integer math | 74.1 GOps/sec | 202.7 GOps/sec |
| Floating point math | 55.9 GOps/sec | 123.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 92M Primes/sec | 453M Primes/sec |
| Random string sorting | 29M Strings/sec | 81.4M Strings/sec |
| Data encryption | 15.4 GBytes/sec | 42.7 GBytes/sec |
| Data compression | 260.2 MBytes/sec | 701.8 MBytes/sec |
| Physics | 1552 Frames/sec | 4258 Frames/sec |
| Extended instructions | 15.5B Matrices/sec | 53.1B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 3562 | 4102 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 22927 | 57797 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 22 серпня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Meteor Lake | Zen 4 (Dragon Range) |
| Номер моделі | 135H | Немає даних |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics (8-Cores) | Radeon 610M |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 4 | 16 |
| Потоковий | 8 | 32 |
| Частота | 1.7 ГГц | 2.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,6 ГГц | 5.4 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 10 | Немає даних |
| Потоковий | 10 | Немає даних |
| Частота | 1,2 ГГц | Немає даних |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.6 ГГц | Немає даних |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 14 | 16 |
| Кількість потоків | 18 | 32 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 17x | 23x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 18 МБ (загальний) | 128 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 7 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 20-65 Вт | 55-75 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 115 Вт | Немає даних |
| Сокет | FCBGA-2049 | FL1 |
| Критична температура | 110°C | 89°C |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 17,8 млрд |
iGPU
| Інтегрована графіка | Arc Graphics (8-Cores) | Radeon 610M |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 2200 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 128 |
| TMUs | 64 | 8 |
| ROPs | 32 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 128 | 2 |
| TGP | 28 Вт | 15 Вт |
| IGPU FLOPS | 4,51 терафлопс | 0,56 терафлопс |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 96 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 5 135H | Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D |
| Версія PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 28 |