Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший орієнтований на мобільні системи з акцентом на енергоефективність, тоді як другий є флагманським десктопним рішенням з 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, кількості ядер, частотах та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core Ultra 5 135H у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (36291 проти 13892) та Geekbench 6. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники у бенчмарках. Однак Intel Core Ultra 5 135H пропонує відмінну енергоефективність (100 балів) та підходить для тонких ноутбуків, де важливі автономність і помірне тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте AMD, а для мобільності та офісних завдань — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 36291 проти 13892 у Intel Core Ultra 5 135H.
  • Intel Core Ultra 5 135H демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, тоді як AMD поступається за цим показником.
  • AMD Ryzen 9 7950X3D випереджає Intel у однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2925 проти 2339.
  • Інтегрована графіка в AMD Ryzen 9 7950X3D оцінюється в 77 балів, що значно вище за 34 бали у Intel Core Ultra 5 135H.
  • AMD Ryzen 9 7950X3D випущений раніше (січень 2023) і має вищий загальний рейтинг (77), ніж Intel (57), що вказує на його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 110 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 18 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 42x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 162 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для ноутбуків?

Так, Intel Core Ultra 5 135H створений для мобільних пристроїв і має відмінну енергоефективність, що забезпечує тривалу автономність та низьке тепловиділення.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Intel Core Ultra 5 135H у багатопотокових завданнях, наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 135H для рендерингу?

Для рендерингу краще підійде AMD Ryzen 9 7950X3D, оскільки він має вищі показники в тестах Ray tracing (45.6 проти 17.8 Mpixels/sec) та Clang compilation.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D має кращу інтегровану графіку (77 балів) порівняно з Intel Core Ultra 5 135H (34 бали), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.