Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 9 9900X — два процесори, що представляють різні сегменти та покоління. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у грудні 2023 року. Другий — потужний настільний процесор для ентузіастів, анонсований у червні 2024 року. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі між мобільністю та максимальною обчислювальною потужністю. У цьому матеріалі ми детально розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Intel Core Ultra 5 135H за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 13892). Він також демонструє кращі результати в однопотокових тестах та рендерингу. Однак Intel Core Ultra 5 135H вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим параметром у рейтингу) та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 9900X. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Core Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 9 9900X має значно вищі показники в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 33042 проти 13892) та однопотокових (Geekbench 6 одноядерний: 3340 проти 2339).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 135H споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 9900X має вищий бал за інтегровану графіку (70 проти 34), що вказує на кращу продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 9900X випереджає Core Ultra 5 135H у всіх ключових тестах: Passmark багатоядерний (54877 проти 22927), PDF Renderer (534 проти 345.4 Mpixels/sec) та Ray tracing (45.5 проти 17.8 Mpixels/sec).
  • Призначення: Intel Core Ultra 5 135H орієнтований на мобільні пристрої, тоді як AMD Ryzen 9 9900X — на високопродуктивні настільні системи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 33042

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 110 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 19543

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 135H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 18 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 44x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3340), що критично для ігор. Однак для мобільних систем Intel Core Ultra 5 135H може бути достатнім у поєднанні з дискретною графікою.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для робочих станцій?

Так, але з обмеженнями. Він добре справляється з текстовими завданнями (247 pages/sec) та фотообробкою (110 images/sec), але для важких багатопотокових завдань краще обрати AMD Ryzen 9 9900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але Intel Core Ultra 5 135H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 9900X для звичайного використання?

Для повсякденних завдань (браузинг, офіс) він надлишковий. Його потужність розкривається в рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних задачах.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 9 9900X випущений у червні 2024 року, тоді як Intel Core Ultra 5 135H — у грудні 2023 року. Ryzen 9 9900X є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.