Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — два сучасні мобільні процесори, орієнтовані на продуктивні ноутбуки. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у жовтні 2024-го. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за можливостями вбудованої графіки. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 випереджає Intel Core Ultra 5 135H за більшістю ключових показників: вищі одноядерні та багатоядерні бали в Cinebench R23 (1809 vs 1740 та 17029 vs 13892 відповідно), краща однопотокова продуктивність (71 vs 65) та потужніша інтегрована графіка (39 vs 34). Водночас Intel демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (1130 MB/s проти 1010 MB/s) та компіляції Clang. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та багатозадачності — обирайте AMD. Для специфічних робочих навантажень Intel також залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищий загальний рейтинг (60 проти 57) та кращу однопотокову продуктивність (71 проти 65).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 AMD набирає 17029 балів, що значно більше за 13892 у Intel Core Ultra 5 135H.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (39 проти 34), що дає перевагу в іграх та роботі з графікою.
  • Intel випереджає AMD у швидкості стиснення файлів (1130 MB/s проти 1010 MB/s) та компіляції Clang (86.4 Klines/s проти 65.3 Klines/s).
  • AMD має вищі показники в Passmark (одноядерний 4126 проти 3562, багатоядерний 24659 проти 22927), що свідчить про загальну перевагу в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 110 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec -
Floating point math 55.9 GOps/sec -
Find prime numbers 92M Primes/sec -
Random string sorting 29M Strings/sec -
Data encryption 15.4 GBytes/sec -
Data compression 260.2 MBytes/sec -
Physics 1552 Frames/sec -
Extended instructions 15.5B Matrices/sec -

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 8 6
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 5
Потоковий 10 10
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (39 проти 34).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів, тому вони рівні за цим параметром.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135H для роботи з відео та фото?

Так, Intel показує вищу швидкість у стисненні файлів (1130 MB/s) та компіляції, що може бути корисним у специфічних робочих завданнях.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має незначну перевагу (28 проти 27), але в реальних тестах, як Cinebench R23, він значно випереджає Intel (17029 проти 13892).

Який процесор новіший і чи варто чекати на нього?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Intel Core Ultra 5 135H — у грудні 2023. AMD є новішим і пропонує кращу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.