Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen AI 9 365 — два сучасні процесори для ноутбуків, які з'явилися на ринку з різницею в пів року. Перший дебютував у грудні 2023 року, другий — у червні 2024-го. Обидва належать до лінійок з акцентом на енергоефективність та інтегровані AI-можливості, але мають суттєві відмінності в архітектурі та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 випереджає Intel Core Ultra 5 135H майже за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести (Cinebench, Geekbench, Passmark) демонструють перевагу AMD на 10–30%. Інтегрована графіка також краща в Ryzen AI 9 365. Водночас обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, AMD є очевидним вибором. Intel Core Ultra 5 135H може бути цікавим у більш бюджетних конфігураціях або за наявності спеціальних вимог до програмного забезпечення.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 365 має вищий загальний рейтинг (62 проти 57) та перевершує Intel Core Ultra 5 135H в однопотоковій (74 vs 65) і багатопотоковій (31 vs 27) продуктивності згідно з оцінками сайту.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат AMD (19047) на 37% вищий, ніж у Intel (13892), що свідчить про значно кращу роботу з багатопотоковими завданнями.
  • Geekbench 6 підтверджує перевагу AMD: одноядерний тест — 2816 проти 2339 (+20%), багатоядерний — 13016 проти 11791 (+10%).
  • Інтегрована графіка AMD оцінена в 42 бали проти 34 у Intel, що проявляється в тестах Ray tracing (21.2 vs 17.8 Mpixels/sec) та Background blur (54.4 vs 48.6 images/sec).
  • AMD Ryzen AI 9 365 вийшов на ринок на пів року пізніше (червень 2024 проти грудня 2023), що дозволило використати новішу архітектуру та досягти кращих результатів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 110 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 18 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen AI 9 365?

AMD Ryzen AI 9 365 має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 34) і вищі результати в тестах Ray tracing та Background blur. Для ігор без дискретної відеокарти AMD буде продуктивнішим.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen AI 9 365 замість Intel Core Ultra 5 135H?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або краща інтегрована графіка. Intel може бути вигіднішим у бюджетних ноутбуках.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії при аналогічному навантаженні.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen AI 9 365 впорається з відеомонтажем швидше завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 19047 проти 13892) та кращій графіці.

Який процесор має кращі показники в Passmark?

AMD Ryzen AI 9 365 перевершує Intel Core Ultra 5 135H як в одноядерному (3885 проти 3562), так і в багатоядерному тесті Passmark (29225 проти 22927).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.