Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen Z1 — два сучасні процесори, орієнтовані на мобільні пристрої. Перший вийшов у грудні 2023 року та належить до серії Meteor Lake, другий дебютував у квітні 2023 року для ігрових портативних консолей. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів) та однопотокової продуктивності (65 балів), але суттєво відрізняються за багатопотоковими можливостями та інтегрованою графікою. Розглянемо, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від робочих додатків до ігор.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає AMD Ryzen Z1 у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 13892 проти 9890 балів, а Geekbench 6 — 11791 проти 8874. Це означає помітну перевагу в рендерингу, компіляції коду та архівуванні. Водночас AMD Ryzen Z1 трохи швидший в одноядерних завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1796 проти 1740) і має вищий Passmark одноядерний бал (3735 проти 3562). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і продуктивність у важких додатках — обирайте Intel. Для легких ігрових пристроїв з акцентом на енергоефективність підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 135H має на 40% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (13892 проти 9890), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Одноядерна швидкість: AMD Ryzen Z1 демонструє незначну перевагу в одноядерних тестах — 1796 проти 1740 балів у Cinebench R23, що може вплинути на швидкість запуску додатків.
  • Компіляція та архівування: Intel обробляє 86.4 Klines/sec у Clang компіляції проти 59.6 Klines/sec у AMD, а також швидше стискає файли (1130 MB/sec проти 1008.9 MB/sec).
  • Графічні завдання: Intel Ultra 5 135H краще справляється з обробкою фото (110 images/sec проти 74.7) та трасуванням променів (17.8 Mpixels/sec проти 12.9), що важливо для легкого редагування.
  • Дата виходу та позиціонування: Intel вийшов у грудні 2023 року для ультрабуків, тоді як AMD Ryzen Z1 (квітень 2023) створений спеціально для портативних ігрових консолей, що пояснює різницю в архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 110 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 4
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 спроєктований для портативних ігрових пристроїв, тому в іграх він може бути ефективнішим завдяки оптимізації. Однак Intel Ultra 5 135H має потужнішу інтегровану графіку для рендерингу, що може дати перевагу в деяких сучасних іграх при низьких налаштуваннях.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 5 135H значно випереджає AMD Ryzen Z1 у багатопотокових тестах: Cinebench R23 — 13892 проти 9890, Geekbench 6 — 11791 проти 8874. Це робить Intel кращим вибором для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135H для роботи з фото та відео?

Так, Intel Ultra 5 135H демонструє вищу продуктивність в обробці зображень (110 images/sec проти 74.7) та трасуванні променів, що корисно для легкого редагування фото та роботи з графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак AMD Ryzen Z1 створений для компактних пристроїв з обмеженим охолодженням, тому в реальних сценаріях він може споживати менше енергії при навантаженні.

Який процесор обрати для ультрабука чи ноутбука загального призначення?

Intel Core Ultra 5 135H краще підходить для ультрабуків завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та свіжішій архітектурі Meteor Lake. AMD Ryzen Z1 більше орієнтований на ігрові портативні консолі, тому для звичайного ноутбука Intel буде універсальнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.