Intel Core Ultra 5 135H vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H і Apple M2 Max — два потужних процесори, що належать до різних архітектурних світів. Перший створений для ультрабуків на Windows, другий — флагманський чип для MacBook Pro. Обидва пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці. Розберімося, який з них краще впорається з вашими повсякденними сценаріями.

Короткий висновок. Apple M2 Max випереджає Intel Core Ultra 5 135H за більшістю бенчмарків: Geekbench 6 (багатоядерний) на 26% вищий, а швидкість компіляції Clang — на 52% більша. Водночас Ultra 5 135H демонструє кращий одноядерний результат у Cinebench R23 (1740 проти 1625). Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, що робить їх чудовим вибором для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність та інтегрована графіка — обирайте M2 Max. Для збалансованих завдань на Windows підійде Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • Apple M2 Max має вищий загальний рейтинг (60 проти 57) та кращу багатопотокову продуктивність (33 проти 27).
  • У Geekbench 6 M2 Max набирає 2695 одноядерних та 14891 багатоядерних балів, тоді як Ultra 5 135H — 2339 та 11791 відповідно.
  • Швидкість компіляції Clang у M2 Max становить 131.8 Klines/sec, що на 52% більше, ніж у конкурента (86.4 Klines/sec).
  • Intel Core Ultra 5 135H лідирує в одноядерному Cinebench R23 (1740 проти 1625), але поступається в багатоядерному (13892 проти 14767).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить їх рівними за цим параметром.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 110 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M2
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 18 12
Множник 17x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 1024 4864
TMUs 64 304
ROPs 32 152
Обчислювальні блоки 128 608
TGP 28 Вт 70 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Apple M2 Max?

Apple M2 Max має вищу оцінку інтегрованої графіки (40 проти 34), що робить його кращим вибором для ігор на Mac. Однак для Windows-ігор Ultra 5 135H може бути більш сумісним.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135H для роботи з відео?

Так, але M2 Max забезпечує швидшу обробку завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (33 проти 27) та кращому Ray tracing (17 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії при аналогічному навантаженні.

Чи підходить Apple M2 Max для професійної розробки?

Так, завдяки високій швидкості компіляції (131.8 Klines/sec) та багатопотоковій продуктивності він ідеальний для програмістів.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

Intel Core Ultra 5 135H випереджає M2 Max в одноядерному Cinebench R23 (1740 проти 1625), але M2 Max лідирує в Geekbench 6 (2695 проти 2339).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.