Intel Core Ultra 5 135H vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Apple M3 Pro — це два потужні процесори для ноутбуків, випущені наприкінці 2023 року. Перший належить до лінійки Intel Meteor Lake і пропонує гібридну архітектуру з продуктивними та енергоефективними ядрами. Другий — флагманський чип Apple для MacBook Pro, побудований на 3-нм техпроцесі. Обидва забезпечують високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та сумісністю з ПЗ. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64

Короткий висновок. Apple M3 Pro випереджає Intel Core Ultra 5 135H майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на ~35%, багатопотокова — на ~28%, а енергоефективність залишається на однаково високому рівні. M3 Pro також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та обробці зображень. Однак Intel Core Ultra 5 135H має перевагу в сумісності з Windows-екосистемою та ширшим вибором пристроїв. Якщо вам потрібен універсальний ноутбук для роботи та ігор — обирайте Intel. Якщо пріоритет — максимальна продуктивність у закритій екосистемі Apple — M3 Pro стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3158 проти 2339 у Intel Core Ultra 5 135H.
  • У багатоядерних тестах M3 Pro також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 15106 проти 13892.
  • M3 Pro значно швидший у компіляції коду (Clang): 124.1 Klines/sec проти 86.4 Klines/sec.
  • Intel Core Ultra 5 135H виграє за рахунок сумісності з Windows та ширшого вибору ноутбуків.
  • Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів), але M3 Pro споживає менше енергії в реальних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 110 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M3
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 1.7 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 6
Частота 1,2 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 18 12
Множник 17x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1024 2304
TMUs 64 144
ROPs 32 72
Обчислювальні блоки 128 288
TGP 28 Вт 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Apple M3 Pro?

Intel Core Ultra 5 135H краще сумісний з Windows-іграми та має більше ігрових моделей ноутбуків. Apple M3 Pro має потужнішу графіку, але через закриту екосистему macOS кількість ігор обмежена.

Чи варто вибирати M3 Pro замість Intel Core Ultra 5 135H для роботи з відео?

Так, M3 Pro демонструє вищу продуктивність у рендерингу та обробці відео завдяки потужнішим ядрам та оптимізації в Final Cut Pro. Intel Ultra 5 135H також добре справляється, але поступається в швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M3 Pro завдяки 3-нм техпроцесу споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що забезпечує довшу автономність у MacBook.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 5 135H та Apple M3 Pro за ціною?

Пряме порівняння ціни ускладнене, оскільки Intel Core Ultra 5 135H встановлюється в різні ноутбуки від різних виробників, а M3 Pro — лише в MacBook Pro. Зазвичай MacBook Pro з M3 Pro дорожчий за більшість Windows-ноутбуків з Intel Ultra 5 135H.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Apple M3 Pro значно швидший у компіляції коду (на ~44% у тесті Clang). Якщо ви працюєте з Xcode або Unix-інструментами, M3 Pro буде кращим вибором. Intel Ultra 5 135H також добре підходить, особливо для Windows-розробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.