Intel Core Ultra 5 135H vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Apple M4 (10-Core) — це два сучасні процесори, що представляють різні архітектурні підходи. Intel робить ставку на гібридну архітектуру з високою багатопотоковою продуктивністю, тоді як Apple M4 вражає однопотоковою швидкістю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
Apple M4 (10-Core) Apple M4 (10-Core) 67

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) випереджає Intel Core Ultra 5 135H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3849 проти 2339) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для швидких повсякденних завдань і роботи з графікою. Однак Intel демонструє вищі результати в багатоядерному Cinebench R23 (13892 проти 12124) та Passmark, що може бути корисним для ресурсомістких обчислень. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових сценаріях і автономність — обирайте M4. Для багатопотокових завдань і сумісності з Windows — Intel.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 3849 проти 2339 у Intel Core Ultra 5 135H.
  • Intel Core Ultra 5 135H випереджає M4 у багатоядерному Cinebench R23: 13892 проти 12124, що свідчить про кращу багатопотокову обробку.
  • Apple M4 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але M4 досягає цього з вищою продуктивністю), що робить його привабливішим для ноутбуків.
  • У тесті File Compression M4 обробляє 1500 MB/сек проти 1130 MB/сек у Intel, що вказує на швидшу роботу з архівами.
  • Intel Core Ultra 5 135H випущений у грудні 2023 року, а Apple M4 — у травні 2024, що робить M4 новішим і потенційно більш оптимізованим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 110 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 7 травня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M4
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 6
Частота 1,2 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 18 10
Множник 17x 44x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 22 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 1280
TMUs 64 80
ROPs 32 40
Обчислювальні блоки 128 160
TGP 28 Вт 18 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Apple M4?

Apple M4 має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку (40 балів проти 34), що може забезпечити плавнішу роботу в іграх, оптимізованих під macOS. Однак Intel Ultra 5 135H сумісний з більшою кількістю ігор на Windows.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135H для роботи з відеомонтажем?

Так, Intel Core Ultra 5 135H демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13892), що корисно для рендерингу. Але Apple M4 з кращою однопотоковою швидкістю може швидше обробляти окремі кадри.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M4 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Чи підходить Apple M4 для професійних завдань, як-от програмування?

Так, Apple M4 показує вищі результати в Clang compilation (118.3 Klines/sec проти 86.4) та HTML5 Browser (335.8 pages/sec), що свідчить про кращу продуктивність у компіляції та веб-розробці.

Який процесор краще для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань, таких як текстова обробка, Apple M4 випереджає Intel (357.1 pages/sec проти 247). Завдяки вищій однопотоковій продуктивності M4 забезпечує швидший відгук у повсякденних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.