Intel Core Ultra 5 135H vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Apple M4 (8-Core) — два потужні процесори, орієнтовані на ноутбуки, але з різною архітектурою та філософією. Intel пропонує гібридну конструкцію з високою багатопотоковою продуктивністю, тоді як Apple M4 робить ставку на енергоефективність та однопотокову швидкість. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) випереджає Intel Core Ultra 5 135H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3671 проти 2339) та має кращу інтегровану графіку (63 проти 34 балів). Водночас Intel демонструє вищі результати в багатопотокових завданнях Cinebench R23 (13892 проти 11228) та Passmark (22927 проти 11791). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових сценаріях та енергоефективність — обирайте Apple M4. Для важких багатозадачних робочих навантажень краще підійде Intel Core Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 значно швидший у Geekbench 6 (3671 проти 2339) та Cinebench R23 (2091 проти 1740).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 135H виграє в Cinebench R23 (13892 проти 11228) та Passmark (22927 проти 11791).
  • Інтегрована графіка: Apple M4 GPU (8-core) отримує 63 бали проти 34 у Intel, що забезпечує кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Apple M4 побудований на ARM-архітектурі, що традиційно дає перевагу в автономності.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 135H вийшов у грудні 2023 року, а Apple M4 — у жовтні 2024 року, що робить M4 новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec -
Clang compilation 86.4 Klines/sec -
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec -
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec -
Text processing 247 pages/sec -
Background blur 48.6 images/sec -
Photo processing 110 images/sec -
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M4
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 8
Множник 17x 44x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
TMUs 64 64
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 128
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Apple M4?

Apple M4 має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 34), що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Однак Intel може бути суміснішим з більшою кількістю ігор через архітектуру x86.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для відеомонтажу?

Так, Intel Core Ultra 5 135H демонструє високу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 13892), що добре підходить для рендерингу та відеомонтажу. Однак Apple M4 може бути ефективнішим у спеціалізованому ПЗ, оптимізованому під ARM.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність. Однак Apple M4 на ARM-архітектурі зазвичай забезпечує довшу автономність ноутбука завдяки оптимізації.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135H для роботи з великими базами даних?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 22927) Intel Core Ultra 5 135H краще справляється з паралельними завданнями, такими як обробка великих даних.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Apple M4 (8-Core) забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що робить його ідеальним для швидкого відгуку в браузері, офісних програмах та легких мультимедійних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.