Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Apple M4 (8-Core) — два потужні процесори, орієнтовані на ноутбуки, але з різною архітектурою та філософією. Intel пропонує гібридну конструкцію з високою багатопотоковою продуктивністю, тоді як Apple M4 робить ставку на енергоефективність та однопотокову швидкість. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) випереджає Intel Core Ultra 5 135H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3671 проти 2339) та має кращу інтегровану графіку (63 проти 34 балів). Водночас Intel демонструє вищі результати в багатопотокових завданнях Cinebench R23 (13892 проти 11228) та Passmark (22927 проти 11791). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових сценаріях та енергоефективність — обирайте Apple M4. Для важких багатозадачних робочих навантажень краще підійде Intel Core Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 значно швидший у Geekbench 6 (3671 проти 2339) та Cinebench R23 (2091 проти 1740).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 135H виграє в Cinebench R23 (13892 проти 11228) та Passmark (22927 проти 11791).
  • Інтегрована графіка: Apple M4 GPU (8-core) отримує 63 бали проти 34 у Intel, що забезпечує кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Apple M4 побудований на ARM-архітектурі, що традиційно дає перевагу в автономності.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 135H вийшов у грудні 2023 року, а Apple M4 — у жовтні 2024 року, що робить M4 новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 11228

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec Немає даних
Clang compilation 86.4 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 247 pages/sec Немає даних
Background blur 48.6 images/sec Немає даних
Photo processing 110 images/sec Немає даних
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 13670

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 55.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 92M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 29M Strings/sec Немає даних
Data encryption 15.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 260.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 1552 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 15.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3562 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M4
Номер моделі 135H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 17x 44x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
TMUs 64 64
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 128
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс 3,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 120 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Apple M4?

Apple M4 має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 34), що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Однак Intel може бути суміснішим з більшою кількістю ігор через архітектуру x86.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для відеомонтажу?

Так, Intel Core Ultra 5 135H демонструє високу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 13892), що добре підходить для рендерингу та відеомонтажу. Однак Apple M4 може бути ефективнішим у спеціалізованому ПЗ, оптимізованому під ARM.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність. Однак Apple M4 на ARM-архітектурі зазвичай забезпечує довшу автономність ноутбука завдяки оптимізації.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135H для роботи з великими базами даних?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 22927) Intel Core Ultra 5 135H краще справляється з паралельними завданнями, такими як обробка великих даних.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Apple M4 (8-Core) забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що робить його ідеальним для швидкого відгуку в браузері, офісних програмах та легких мультимедійних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.