Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Apple M4 Pro (14-Core) — це два потужних процесори, розраховані на різні платформи та завдання. Перший вийшов у грудні 2023 року і орієнтований на ноутбуки з Windows, другий дебютував у жовтні 2024 року в MacBook Pro. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Intel Core Ultra 5 135H за більшістю показників. Він має вищі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (3875 проти 2339 та 22271 проти 11791), а також у Cinebench R23 (2249 проти 1740 та 23433 проти 13892). M4 Pro також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про високу оптимізацію. Однак Intel Core Ultra 5 135H може бути виправданим вибором для тих, хто потребує сумісності з Windows або має обмежений бюджет.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (14-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність (96 проти 65) та багатопотокову продуктивність (49 проти 27) за оцінками.
  • У Geekbench 6 M4 Pro набирає 3875 балів в одноядерному тесті проти 2339 у Intel Core Ultra 5 135H, що на 66% більше.
  • Багатоядерний результат Cinebench R23 у M4 Pro (23433) майже вдвічі перевищує показник Intel (13892).
  • Швидкість стиснення файлів у M4 Pro (2260 MB/sec) вдвічі вища, ніж у Intel (1130 MB/sec).
  • Інтегрована графіка M4 Pro оцінюється в 63 бали проти 34 у Intel, що робить її більш придатною для графічних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 2249
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 23433

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 110 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 3875
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 22271

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 55.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 92M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 29M Strings/sec Немає даних
Data encryption 15.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 260.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 1552 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 15.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3562 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M4
Номер моделі 135H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Ядер 4 10
Потоковий 8 10
Частота 1.7 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 18 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 17x 45x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 2560
TMUs 64 160
ROPs 32 80
Обчислювальні блоки 128 320
TGP 28 Вт 32 Вт
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс 9,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 273 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Apple M4 Pro має вищу оцінку інтегрованої графіки (63 проти 34) і кращі результати в тестах, що може забезпечити плавнішу роботу в іграх, сумісних з macOS.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135H через ціну?

Так, якщо ви обмежені в бюджеті або потребуєте сумісності з Windows, Intel Core Ultra 5 135H є більш доступним варіантом, хоча поступається за продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про високу оптимізацію споживання енергії.

Для яких завдань краще підходить Apple M4 Pro?

M4 Pro ідеальний для професійних завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та роботи з великими файлами завдяки високій багатоядерній продуктивності.

Який процесор має кращу підтримку програмного забезпечення?

Intel Core Ultra 5 135H підтримує ширший спектр програм і операційних систем, включаючи Windows, тоді як M4 Pro оптимізований під екосистему Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.