Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Celeron N5095 — це два процесори Intel, які належать до різних класів і призначені для різних завдань. Core Ultra 5 135H (2023 рік) — це потужний мобільний чип для ноутбуків середнього та високого рівня, тоді як Celeron N5095 (2021 рік) — енергоефективне рішення для бюджетних пристроїв, неттопів та офісних ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю, енергоефективністю, бенчмарками та інтегрованою графікою.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ultra 5 135H набирає 13892 бали проти 2176 у Celeron — різниця понад 6 разів. Geekbench 6 також демонструє перевагу: 11791 проти 1413. Core Ultra 5 135H забезпечує високу швидкість роботи в багатозадачному режимі, обробці фото, відео та компіляції коду. Celeron N5095 підходить лише для базових завдань: серфінгу, документів та мультимедіа. Якщо вам потрібна потужність — обирайте Core Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core Ultra 5 135H у 6 разів потужніший за Celeron N5095 (13892 vs 2176 балів у Cinebench R23).
  • Одноядерна швидкість: Ultra 5 135H має майже втричі вищий результат у Geekbench 6 (2339 vs 501), що дає помітну перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 135H значно краще справляється з обробкою зображень (110 vs 8 images/sec) та трасуванням променів (17.8 vs 2.37 Mpixels/sec), що важливо для легких ігор та роботи з графікою.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Core Ultra 5 135H забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: Core Ultra 5 135H новіший (2023 рік) і підтримує сучасні технології, тоді як Celeron N5095 (2021 рік) орієнтований на бюджетний сегмент.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 110 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Jasper Lake
Номер моделі 135H N5095
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1338
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 16
TGP 28 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Celeron N5095?

Intel Core Ultra 5 135H значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності. Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron N5095 у 2024 році?

Celeron N5095 виправданий лише для бюджетних неттопів або офісних ПК з мінімальними вимогами. Для більшості сучасних завдань краще обрати Core Ultra 5 135H.

Який процесор енергоефективніший: Core Ultra 5 135H чи Celeron N5095?

Обидва мають високий рівень енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 135H забезпечує значно більшу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для відеомонтажу?

Так, Core Ultra 5 135H добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатоядерній продуктивності та швидкій обробці фото/відео. Celeron N5095 для цього не підходить.

Який процесор обрати для роботи з документами та веб-серфінгу?

Для базових завдань достатньо Celeron N5095, але Core Ultra 5 135H забезпечить помітно швидшу роботу з важкими сайтами та багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.