Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i3 10100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core i3 10100F — це два процесори різних поколінь, які належать до різних сегментів. Перший вийшов у грудні 2023 року і орієнтований на мобільні системи, другий — десктопний чип 2020 року. Різниця в архітектурі та призначенні суттєво впливає на продуктивність, енергоспоживання та сценарії використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та з'ясуємо, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H значно випереджає Core i3 10100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13892 проти 5612) та однопотоковою (1740 проти 1141). Він також має інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків. Core i3 10100F, своєю чергою, виграє в ціні та доступності на ринку десктопних компонентів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у мобільному форматі — обирайте Ultra 5 135H. Для бюджетного десктопу з можливістю апгрейду — i3 10100F.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H має значно вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1740 проти 1141), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 5 135H майже в 2.5 рази вища (13892 проти 5612), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та багатозадачності.
  • Core i3 10100F не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти, тоді як Ultra 5 135H оснащений вбудованим графічним ядром.
  • Ultra 5 135H використовує новішу архітектуру та техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність (100 балів в обох, але при вищій продуктивності).
  • Geekbench 6 підтверджує перевагу Ultra 5 135H: 2339 проти 1549 в одноядерному та 11791 проти 4965 у багатоядерному тестах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1141
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 5612

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 396.6 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 155.8 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 152.7 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 27.5 images/sec
Photo processing 110 images/sec 56.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 6.74 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 1549
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 4965

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 28.4 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 16.1M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 3 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 127.8 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 562 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 8.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 2593
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 8759

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 10 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 135H i3-10100F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i3 10100F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи i3 10100F?

Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак він призначений для ноутбуків, тоді як i3 10100F — десктопний чип. На практиці Ultra 5 135H буде швидшим у більшості сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i3 10100F для роботи з відео?

Так, але він значно поступається Ultra 5 135H у багатопотокових завданнях. Для простого монтажу 1080p i3 10100F вистачить, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ultra 5 135H.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 135H у стаціонарному ПК?

Ultra 5 135H — мобільний процесор, впаяний у материнську плату ноутбука. Його не можна встановити в десктопний сокет. Для ПК потрібно обирати десктопні моделі, як-от i3 10100F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 135H досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2025 році?

Для бюджетного офісного ПК або ігрової збірки початкового рівня i3 10100F все ще актуальний, але якщо бюджет дозволяє, краще розглянути сучасніші моделі з вищою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.