Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i3 10105F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H і Intel Core i3 10105F — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Перший — це сучасний мобільний чип із архітектурою Meteor Lake, що вийшов у 2023 році. Другий — бюджетний настільний процесор 2021 року на архітектурі Comet Lake. Пропонуємо детальне порівняння, щоб визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H значно випереджає Core i3 10105F за більшістю показників продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 2,4 рази швидший, а в Geekbench 6 — у 2,4 рази. Також Ultra 5 135H має кращу однопотокову продуктивність, що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках. Водночас Core i3 10105F може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні, але поступається в енергоефективності та інтегрованій графіці.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність: 1740 балів у Cinebench R23 проти 1168 у Core i3 10105F.
  • Багатоядерна продуктивність Ultra 5 135H майже в 2,4 рази вища: 13892 бали у Cinebench R23 проти 5737 у Core i3 10105F.
  • Ultra 5 135H демонструє кращу швидкість обробки файлів: 1130 MB/s проти 364,5 MB/s у Core i3 10105F.
  • Core i3 10105F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ultra 5 135H оснащений вбудованою графікою для базових завдань.
  • Ultra 5 135H вийшов у 2023 році, а Core i3 10105F — у 2021, що пояснює значний розрив у технологіях та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 364.5 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 32.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 111.4 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 159.2 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 154.5 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 27.8 images/sec
Photo processing 110 images/sec 49.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 7.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 29 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 18.2 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 25M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 16.5M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 131.3 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 577 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 8.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 15 лютого 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 135H i3-10105F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i3 10105F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він також має інтегровану графіку, хоча для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта. Core i3 10105F без графіки вимагає обов'язкової наявності відеокарти.

Чи можна використовувати Core i3 10105F для робочих завдань?

Так, Core i3 10105F підійде для офісних програм, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Однак для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція, Ultra 5 135H буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але Ultra 5 135H виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи варто міняти Core i3 10105F на Ultra 5 135H?

Якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу або роботі з великими файлами, то апгрейд виправданий. Однак врахуйте, що Ultra 5 135H — мобільний процесор, і він не сумісний з настільними материнськими платами.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 135H значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (13892 проти 5737 балів у Cinebench R23). Він забезпечує плавнішу роботу при одночасному запуску кількох важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.