Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i3 12100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core i3 12100F — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 135H (2023) — це мобільний чип з інтегрованою графікою та високою енергоефективністю, тоді як i3 12100F (2022) — десктопна модель без відеоядра, що потребує дискретної графіки. Порівняємо їх за ключовими параметрами: багатопотоковою продуктивністю, синтетичними тестами та енергоспоживанням.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер (14 ядер, 18 потоків) та значно вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний: 13892 проти 8447) і Geekbench 6 (11791 проти 9372). Він також має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків. Проте Intel Core i3 12100F демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2712 проти 2339) та кращу енергоефективність у десктопному сегменті. Для ігор з дискретною відеокартою i3 12100F може бути більш вигідним, але Ultra 5 135H краще підходить для багатозадачності та роботи з контентом.

Основні відмінності

  • Багатопотоковість: Ultra 5 135H значно потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний: 13892 проти 8447) та Geekbench 6 (багатоядерний: 11791 проти 9372), що забезпечує кращу продуктивність у відеомонтажі та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i3 12100F випереджає в Geekbench 6 (одноядерний: 2712 проти 2339), що важливо для ігор та додатків, чутливих до тактової частоти.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135H має вбудоване відеоядро (оцінка 34 проти 27), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i3 12100F потребує зовнішньої графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 135H споживає менше енергії в мобільному форм-факторі, тоді як i3 12100F оптимізований для десктопів.
  • Синтетичні тести: Ultra 5 135H перевершує в обробці файлів (1130 MB/s проти 792.9 MB/s), компіляції Clang (86.4 Klines/s проти 60.1 Klines/s) та обробці PDF (345.4 Mpixels/s проти 263.7 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 792.9 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 60.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 267.7 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 110 images/sec 82.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 14.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 41.2 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 32.1 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 15.8M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1003 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 135H i3-12100F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 58 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 89 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i3 12100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Core i3 12100F?

Для ігор з дискретною відеокартою i3 12100F може бути кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але Ultra 5 135H має інтегровану графіку для базових ігор без окремої відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135H для роботи з відео?

Так, Ultra 5 135H значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та відеомонтаж, що підтверджується вищими показниками Cinebench R23 та Geekbench 6.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ultra 5 135H споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як i3 12100F ефективний у десктопних збірках.

Чи можна використовувати Intel Core i3 12100F без відеокарти?

Ні, i3 12100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ultra 5 135H має вбудоване відеоядро.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 135H краще справляється з багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер і потоків, що підтверджується вищими багатоядерними тестами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.