Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i3 13100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core i3 13100 — два представники різних лінійок Intel, які пропонують різний підхід до продуктивності. Ultra 5 135H належить до мобільних процесорів нового покоління з акцентом на багатопотоковість та енергоефективність, тоді як Core i3 13100 — це доступний десктопний чіп для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, синтетичних тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H значно випереджає Core i3 13100 у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер та вищому рейтингу енергоефективності. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 майже на 61% вищий (13892 проти 8636), а в Geekbench 6 багатоядерний показник перевищує i3 на 48%. Однак в однопотокових сценаріях різниця мінімальна: обидва процесори демонструють схожу продуктивність. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, компіляції чи багатозадачності — Ultra 5 135H є кращим вибором. Для офісних завдань та легких ігор Core i3 13100 буде достатньо і економічно вигідніше.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 135H має на 61% вищий результат у Cinebench R23 (13892 проти 8636) та на 48% вищий у Geekbench 6 (11791 проти 7971).
  • Обробка файлів та компіляція: Ultra 5 135H стискає дані зі швидкістю 1130 MB/с проти 678.2 MB/с у i3, а компіляція Clang виконується на 72% швидше (86.4 Klines/с проти 50.1 Klines/с).
  • Графічні завдання: Ultra 5 135H обробляє 48.6 зображень/с у Background blur та 110 зображень/с у Photo processing, тоді як i3 — 41.3 та 78.1 відповідно.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Ultra 5 135H досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі Meteor Lake.
  • Однопотокова продуктивність: У тестах Cinebench R23 одноядерний результат Ultra 5 (1740) лише на 3.6% вищий за i3 (1680), що робить їх майже рівними в простих завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 678.2 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 50.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 174.1 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 219.2 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 230.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 110 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 158.5 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 859 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 135H i3-13100
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 60 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 89 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i3 13100
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Core i3 13100?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де обидва процесори майже однакові. Однак Ultra 5 135H має кращу інтегровану графіку, що може дати невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 135H порівняно з i3 13100?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — Ultra 5 135H забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність. Для офісних завдань та серфінгу i3 13100 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 135H чи Core i3 13100?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ultra 5 135H забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі, що робить його більш ефективним у складних завданнях.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100 для рендерингу?

Так, але він значно поступається Ultra 5 135H: у тесті Ray tracing i3 обробляє 11.8 Mpixels/с проти 17.8 Mpixels/с у Ultra 5, тому для професійного рендерингу краще обрати Ultra 5.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 135H — очевидний лідер завдяки вищому багатоядерному показнику (Passmark 22927 проти 13427). Він краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.