Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i3 1315U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core i3 1315U — два сучасні процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок. Ultra 5 135H (2023) побудований на архітектурі Meteor Lake і має 14 ядер, тоді як i3 1315U (2023) — представник серії Raptor Lake з 6 ядрами. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але Ultra 5 пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості ядер. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H є явним лідером за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (13892 проти 6190), а в Geekbench 6 — 11791 проти 6046. Він також значно швидший у задачах, як-от компіляція коду, обробка PDF та фото. Водночас Core i3 1315U демонструє гідну одноядерну продуктивність (1649 у Cinebench R23), що лише на ~5% нижче за Ultra 5, і має чудову енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важкими додатками — обирайте Ultra 5 135H. Для офісних завдань, серфінгу та легкого мультимедіа i3 1315U стане бюджетним і економним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 135H має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (13892 проти 6190) завдяки 14 ядрам, тоді як i3 1315U має лише 6 ядер.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 5 135H незначно випереджає i3 1315U (1740 проти 1649 у Cinebench R23), що вказує на близьку продуктивність у простих завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135H отримав вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 27), що забезпечує кращу роботу з медіа та легкими іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, що робить їх однаково економними в повсякденному використанні.
  • Реальні задачі: Ultra 5 135H значно швидший у компіляції (86.4 проти 36.1 Klines/sec) та обробці PDF (345.4 проти 161.2 Mpixels/sec), що важливо для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 683.7 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 36.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 161.2 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 183.4 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 27.8 images/sec
Photo processing 110 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 7.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 39 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 28.2 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 135.3 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 772 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 7.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 135H i3-1315U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 12x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 55 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 64
TGP 28 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i3 1315U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Core i3 1315U?

Intel Core Ultra 5 135H має вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 27) і кращу багатопотокову продуктивність, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях. Однак для серйозних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 135H замість i3 1315U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями. Ultra 5 135H пропонує майже вдвічі вищу продуктивність у таких сценаріях. Для офісних завдань i3 1315U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при типових навантаженнях. Однак Ultra 5 135H може споживати більше під піковими навантаженнями через більшу кількість ядер.

Для яких завдань підходить Intel Core i3 1315U?

Intel Core i3 1315U ідеальний для повсякденних завдань: серфінг в інтернеті, робота з документами, перегляд відео, легкі редактори. Його продуктивність достатня для офісних ноутбуків і навчальних потреб.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

Intel Core Ultra 5 135H трохи випереджає i3 1315U за одноядерною продуктивністю (1740 проти 1649 у Cinebench R23). Різниця невелика, тому в більшості простих додатків вони працюватимуть однаково швидко.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.