Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i3 N305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core i3 N305 — це два абсолютно різних за призначенням процесори від Intel. Перший належить до лінійки Meteor Lake і орієнтований на продуктивні ультрабуки, тоді як другий — енергоефективне рішення Alder Lake-N для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. Порівняння охоплює результати бенчмарків, енергоефективність, графіку та реальні сценарії використання, щоб допомогти визначити оптимальний варіант для ваших задач.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H значно випереджає Core i3 N305 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 проти 4411, а Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 проти 5277. Core Ultra 5 135H також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Core i3 N305 вирізняється винятковою енергоефективністю та нижчим тепловиділенням, що робить його ідеальним для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Core Ultra 5 135H; для простих завдань та економії енергії — Core i3 N305.

Основні відмінності

  • Core Ultra 5 135H має значно вищу однопотокову продуктивність (оцінка 65 проти 38) та багатопотокову (27 проти 11), що забезпечує швидшу роботу в складних додатках.
  • У Cinebench R23 Core Ultra 5 135H набирає 13892 бали, що втричі більше за 4411 у Core i3 N305, демонструючи перевагу в багатопотокових задачах.
  • Інтегрована графіка Core Ultra 5 135H оцінюється в 34 бали проти 18 у Core i3 N305, що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Core i3 N305 вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але TDP i3 значно нижчий), що робить його кращим для тривалої автономної роботи.
  • У тестах обробки зображень Core Ultra 5 135H обробляє 110 зображень/сек проти 42.1 у Core i3 N305, що вказує на більшу придатність для творчих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 447.7 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 41.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 123.7 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 162.8 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 167.4 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 25 images/sec
Photo processing 110 images/sec 42.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 7.03 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 34.4 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 22.9 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 25M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 115 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 601 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 5.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 135H i3-N305
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 9-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i3 N305
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core Ultra 5 135H чи Core i3 N305?

Core Ultra 5 135H значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Core i3 N305 більше підходить для казуальних ігор та ретро-ігор.

Чи варто переплачувати за Core Ultra 5 135H для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (текст, таблиці, браузер) Core i3 N305 цілком достатній. Core Ultra 5 135H виправданий, якщо ви працюєте з важкими документами, багатозадачністю або використовуєте ресурсоємні програми.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Core i3 N305 має нижчий TDP, що забезпечує довшу автономність у бюджетних ноутбуках. Core Ultra 5 135H споживає більше енергії при високому навантаженні.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Core Ultra 5 135H значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (11791 проти 5277 у Geekbench 6) та швидшій обробці відео. Core i3 N305 підійде лише для дуже легкого монтажу.

Чи можна використовувати Core i3 N305 для сервера або NAS?

Так, Core i3 N305 чудово підходить для серверів, NAS та міні-ПК завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для файлових операцій, веб-серверів та легких контейнерів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.