Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i5 10310U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core i5 10310U — це два мобільних процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у травні 2020. Незважаючи на однаковий бренд, їхня архітектура, продуктивність та енергоефективність суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H значно перевершує Core i5 10310U майже за всіма показниками. У багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція, він демонструє в 4-5 разів вищу продуктивність. Однопотокові тести також свідчать про перевагу новішого чипа на 60-70%. Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи з відео, 3D-графікою або сучасними іграми, Ultra 5 135H — очевидний вибір. Core i5 10310U підійде хіба що для базових офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 135H набирає 13892 бали в Cinebench R23, тоді як i5 10310U — лише 3094, що в 4,5 рази менше.
  • Одноядерна швидкість: новіший процесор випереджає попередника на 65% за Geekbench 6 (2339 проти 1436).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135H має вдвічі вищий показник у цій категорії (34 vs 17), що покращує роботу з відео та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають максимальний рейтинг 100, але Ultra 5 135H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.
  • Технологічний розрив: різниця у даті виходу (2023 vs 2020) означає сучаснішу архітектуру, підтримку нових інструкцій та кращу оптимізацію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1051
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 3094

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 294.6 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 20 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 92.9 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 111.6 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 120.5 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 19.6 images/sec
Photo processing 110 images/sec 40.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 4.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 1436
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 3675

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 24 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 14.4 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 11M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 2.2 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 84.4 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 436 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 5.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 2197
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 6438

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 13 травня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 135H i5-10310U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 0.8-2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 8-22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i5 10310U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 135H значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати ноутбук з i5 10310U на Ultra 5 135H?

Так, якщо ви працюєте з важкими додатками (відеомонтаж, 3D-моделювання) — приріст продуктивності буде колосальним. Для простих завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ultra 5 135H забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, тому він ефективніший у роботі.

Чи підійде Core i5 10310U для відеомонтажу?

Лише для дуже легкого монтажу (наприклад, 1080p без ефектів). Для серйозної роботи з 4K або складними проектами він занадто слабкий — Ultra 5 135H буде кращим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 135H має вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 17), що робить його придатнішим для ігор на низьких налаштуваннях та прискорення відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.