Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i5 11400H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H (2023) та Intel Core i5 11400H (2021) — це два мобільні процесори, які належать до різних поколінь. Ultra 5 135H побудований на новітній архітектурі Meteor Lake, тоді як i5 11400H базується на Tiger Lake H45. Обидва призначені для ноутбуків, але Ultra 5 пропонує сучасніші технології, кращу енергоефективність і вищу продуктивність у більшості завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики та результати тестів.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає Core i5 11400H за всіма ключовими показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 (13892) на 49% вищий, ніж у i5 (9315). Geekbench 6 також демонструє значну перевагу: +19% в одноядерному та +69% у багатоядерному тестах. Ultra 5 також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках та іграх, Ultra 5 135H — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 135H набирає 13892 балів у Cinebench R23, що на 49% більше, ніж 9315 у i5 11400H.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 135H має 1740 балів у Cinebench R23 проти 1466 у i5 11400H, що на 19% вище.
  • Швидкість роботи з файлами: Ultra 5 135H стискає файли зі швидкістю 1130 MB/s, тоді як i5 11400H — лише 435.2 MB/s (різниця в 2.6 раза).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135H отримує 34 бали за графіку проти 26 у i5 11400H, що робить його кращим для мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 5 135H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1466
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 9315

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 435.2 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 54.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 119.7 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 193.7 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 199.7 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 38.9 images/sec
Photo processing 110 images/sec 51.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 1967
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 6967

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 54 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 32.5 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 22.7M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 9.6 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 196 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 3000
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 15629

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 135H i5-11400H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 2.2-2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 22-27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1787
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 16
TGP 28 Вт 6-15 Вт
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс 0,37 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i5 11400H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Core i5 11400H?

Intel Core Ultra 5 135H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1740 проти 1466 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 11400H на Intel Core Ultra 5 135H?

Так, якщо вам потрібна значно вища багатоядерна продуктивність (+49% у Cinebench) та швидша обробка даних. Ultra 5 135H також новіший і енергоефективніший.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 135H забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Яка різниця в багатоядерній продуктивності між цими процесорами?

Ultra 5 135H набирає 13892 бали у Cinebench R23, що на 49% більше, ніж 9315 у i5 11400H. У Geekbench 6 різниця становить 69% на користь Ultra 5.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 135H краще підходить: він обробляє 110 зображень/с проти 51.2 у i5 11400H та має вищу швидкість рендерингу PDF (345.4 проти 193.7 Mpixels/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.