Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i5 11500H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core i5 11500H — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь та орієнтовані на ноутбуки. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у травні 2021-го. Обидва мають однакову енергоефективність за шкалою оцінок, але Ultra 5 135H демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також кращу інтегровану графіку. Розгляньмо їхні ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H є більш сучасним та продуктивним процесором порівняно з Intel Core i5 11500H. Він виграє в усіх бенчмарках: одноядерний Cinebench R23 вищий на 16%, багатоядерний — на 45%, а Geekbench 6 багатоядерний — на 67%. Ultra 5 135H також значно швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або творчих завдань, Ultra 5 135H — кращий вибір. Core i5 11500H може бути бюджетнішим варіантом для базових завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 13892 проти 9532 у i5 11500H, що на 45% більше.
  • Ultra 5 135H демонструє кращу однопотокову продуктивність: 1740 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1492 у i5 11500H.
  • У Geekbench 6 багатоядерний Ultra 5 135H набирає 11791 бал, тоді як i5 11500H — лише 7050, що на 67% більше.
  • Ultra 5 135H значно швидше стискає файли (1130 MB/s проти 465.8 MB/s) та обробляє веб-сторінки (290.2 pages/s проти 121.8 pages/s).
  • Інтегрована графіка Ultra 5 135H оцінюється вище (34 бали проти 26), що дає перевагу в обробці фото та трасуванні променів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1492
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 9532

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 465.8 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 62.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 121.8 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 211.4 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 207.4 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 39.1 images/sec
Photo processing 110 images/sec 49.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 13.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 2009
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 7050

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 56.7 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 10 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 200.6 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 3052
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 16091

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 135H i5-11500H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 2.4-2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 24-29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1787
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс 0,74 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i5 11500H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Core i5 11500H?

Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить плавнішу роботу в іграх, особливо на вбудованому відео.

Чи варто купувати Intel Core i5 11500H у 2024 році?

Intel Core i5 11500H все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних додатків та ігор краще обрати новіший Intel Core Ultra 5 135H через значно вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за шкалою оцінок (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне, хоча Ultra 5 135H використовує новішу архітектуру.

Наскільки Intel Core Ultra 5 135H швидший у багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 135H значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний він на 45% продуктивніший, а в Geekbench 6 багатоядерний — на 67%, що робить його кращим для роботи з кількома додатками одночасно.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 135H краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці фото (110 images/s проти 49.2 images/s у i5 11500H).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.