Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i5 11600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H і Intel Core i5 11600K — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Ultra 5 135H (2023) — мобільний чип з архітектурою Meteor Lake, створений для тонких ноутбуків, тоді як Core i5 11600K (2021) — десктопний CPU на архітектурі Rocket Lake для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає Core i5 11600K за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 13892 балів проти 11311, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 11791 проти 9114. Ultra 5 також демонструє кращу однопотокову продуктивність (1740 vs 1559 у Cinebench R23) та значно вищу швидкість у завданнях стиснення файлів (1130 MB/s проти 670 MB/s). Однак i5 11600K має вищий TDP (125W проти 28W), що робить його менш енергоефективним. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте Ultra 5 135H. Для стаціонарного ПК з можливістю апгрейду i5 11600K все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H значно перевершує i5 11600K у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13892 проти 11311, Geekbench 6 (багатоядерний) — 11791 проти 9114.
  • У однопотоковій продуктивності Ultra 5 135H також попереду: Cinebench R23 (одноядерний) — 1740 проти 1559, Passmark (одноядерний) — 3562 проти 3349.
  • Ultra 5 135H демонструє кращу швидкість у роботі з файлами: стиснення — 1130 MB/s проти 670 MB/s, компіляція Clang — 86.4 Klines/s проти 66.9 Klines/s.
  • Core i5 11600K має десктопний сокет LGA1200, що дозволяє апгрейд, тоді як Ultra 5 135H розпаяний у ноутбуках і не підлягає заміні.
  • Енергоефективність: Ultra 5 135H споживає значно менше (TDP 28W) порівняно з i5 11600K (TDP 125W), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1559
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 11311

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 670.1 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 66.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 199.4 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 286.7 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 223.1 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 43.8 images/sec
Photo processing 110 images/sec 80.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 2295
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 9114

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 65 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 38.3 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 243.5 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 945 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 17.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 3349
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 19589

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 30 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 135H i5-11600K
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 750

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 64
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс 0,67 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i5 11600K
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Core i5 11600K?

Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i5 11600K може бути кращим у десктопних збірках через вищий TDP і можливість використання дискретної графіки. Для ноутбуків Ultra 5 135H — оптимальний вибір.

Чи варто купувати Intel Core i5 11600K у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктопний ПК і маєте сумісну материнську плату. Однак Ultra 5 135H пропонує кращу продуктивність у більшості завдань і є більш енергоефективним.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Core i5 11600K?

Intel Core Ultra 5 135H значно енергоефективніший завдяки архітектурі Meteor Lake і TDP 28W. i5 11600K споживає до 125W, що робить його менш ефективним для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в тепловиділенні, енергоспоживанні та форм-факторі. Ultra 5 135H створений для ноутбуків, а i5 11600K — для настільних ПК. У синтетичних тестах Ultra 5 135H часто випереджає десктопний CPU.

Який процесор краще для роботи з відео та фото: Ultra 5 135H чи i5 11600K?

Intel Core Ultra 5 135H краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг та компіляція. У тестах Photo processing він набирає 110 images/s проти 80.8 images/s у i5 11600K, що робить його лідером для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.