Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i5 11600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H (2023) та Intel Core i5 11600KF (2021) — два представники різних поколінь. Перший — мобільний чип з архітектурою Meteor Lake, другий — настільний процесор на Rocket Lake. Незважаючи на різне призначення, обидва змагаються в продуктивності. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
Intel Core i5 11600KF Intel Core i5 11600KF 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає i5-11600KF за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища на 10-30% залежно від тесту. Він також енергоефективніший, що важливо для ноутбуків. Однак i5-11600KF має перевагу в ігрових сценаріях завдяки вищим тактовим частотам і відсутності обмежень теплопакету мобільного чипа. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Ultra 5 135H. Для стаціонарного ПК з акцентом на ігри — i5-11600KF.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1740 проти 1564, Geekbench 6 (одноядерний) — 2339 проти 2118.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 5 135H значно краща: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13892 проти 11277, Geekbench 6 (багатоядерний) — 11791 проти 9113.
  • Ultra 5 135H енергоефективніший: обидва мають 100 балів за шкалою енергоефективності, але мобільний чип споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • i5-11600KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна), тоді як Ultra 5 135H має інтегроване відеоядро, що дозволяє працювати без відеокарти.
  • Ultra 5 135H значно швидший у робочих завданнях: обробка фото (110 проти 79 зображень/сек), компіляція Clang (86.4 проти 66.8 Klines/сек), стиснення файлів (1130 проти 867.9 MB/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 867.9 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 66.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 209.5 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 279.2 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 216.9 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 32 images/sec
Photo processing 110 images/sec 79 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 38.3 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 27.7M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 244.1 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 954 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 17.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 135H i5-11600KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 39x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i5 11600KF
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи i5-11600KF?

Для ігор краще підійде i5-11600KF завдяки вищим тактовим частотам і відсутності обмежень теплопакету. Однак Ultra 5 135H теж демонструє гідну продуктивність, особливо в сучасних іграх, де важлива багатопотоковість.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 135H для роботи з відео?

Так, Ultra 5 135H добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, яка прискорює кодування. Він випереджає i5-11600KF у більшості робочих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 135H споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його кращим вибором для ноутбуків і компактних систем.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5-11600KF?

Так, i5-11600KF не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ultra 5 135H має інтегроване відеоядро, що дозволяє використовувати його без додаткової відеокарти.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 135H краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 20-30% у бенчмарках). Він швидше обробляє кілька завдань одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.