Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i5 11600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H (2023) та Intel Core i5 11600KF (2021) — два представники різних поколінь. Перший — мобільний чип з архітектурою Meteor Lake, другий — настільний процесор на Rocket Lake. Незважаючи на різне призначення, обидва змагаються в продуктивності. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає i5-11600KF за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища на 10-30% залежно від тесту. Він також енергоефективніший, що важливо для ноутбуків. Однак i5-11600KF має перевагу в ігрових сценаріях завдяки вищим тактовим частотам і відсутності обмежень теплопакету мобільного чипа. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Ultra 5 135H. Для стаціонарного ПК з акцентом на ігри — i5-11600KF.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1740 проти 1564, Geekbench 6 (одноядерний) — 2339 проти 2118.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 5 135H значно краща: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13892 проти 11277, Geekbench 6 (багатоядерний) — 11791 проти 9113.
  • Ultra 5 135H енергоефективніший: обидва мають 100 балів за шкалою енергоефективності, але мобільний чип споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • i5-11600KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна), тоді як Ultra 5 135H має інтегроване відеоядро, що дозволяє працювати без відеокарти.
  • Ultra 5 135H значно швидший у робочих завданнях: обробка фото (110 проти 79 зображень/сек), компіляція Clang (86.4 проти 66.8 Klines/сек), стиснення файлів (1130 проти 867.9 MB/сек).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1564
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 11277

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 867.9 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 66.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 209.5 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 279.2 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 216.9 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 32 images/sec
Photo processing 110 images/sec 79 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 2118
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 9113

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 38.3 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 27.7M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 244.1 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 954 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 17.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 3340
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 19620

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 135H i5-11600KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i5 11600KF
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи i5-11600KF?

Для ігор краще підійде i5-11600KF завдяки вищим тактовим частотам і відсутності обмежень теплопакету. Однак Ultra 5 135H теж демонструє гідну продуктивність, особливо в сучасних іграх, де важлива багатопотоковість.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 135H для роботи з відео?

Так, Ultra 5 135H добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, яка прискорює кодування. Він випереджає i5-11600KF у більшості робочих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 135H споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його кращим вибором для ноутбуків і компактних систем.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5-11600KF?

Так, i5-11600KF не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ultra 5 135H має інтегроване відеоядро, що дозволяє використовувати його без додаткової відеокарти.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 135H краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 20-30% у бенчмарках). Він швидше обробляє кілька завдань одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.