Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i5 12600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core i5 12600KF — це два сучасних процесори Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний чип для ноутбуків, випущений у грудні 2023 року, а другий — десктопний камінь для стаціонарних ПК, представлений у жовтні 2021 року. Обидві моделі мають високий рейтинг енергоефективності, але суттєво відрізняються за продуктивністю в одно- та багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF помітно випереджає Intel Core Ultra 5 135H за більшістю показників продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23, Geekbench 6) та багатопотокові завдання (компіляція, рендеринг) показують перевагу в 10–30%. Водночас Ultra 5 135H вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії, але мобільний чип споживає менше) та новішою архітектурою. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для стаціонарного ПК — обирайте i5 12600KF. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5 12600KF демонструє вищі результати в одноядерних тестах Cinebench R23 (1902 проти 1740) та Geekbench 6 (2598 проти 2339), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна потужність: у багатоядерному Cinebench R23 i5 12600KF набирає 17693 бали проти 13892 у Ultra 5 135H, що робить його кращим для рендерингу, відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 135H створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135H має вбудоване відеоядро (34 бали), тоді як i5 12600KF не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Сфера застосування: i5 12600KF — десктопний процесор для потужних ПК, а Ultra 5 135H — мобільний чип для тонких ноутбуків, що забезпечує баланс між продуктивністю та автономністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 97.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 304.3 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 396.9 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 263.3 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 110 images/sec 118.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 22.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 67.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 95M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 347.2 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1620 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 135H i5-12600KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 9728 КБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 150 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i5 12600KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Core i5 12600KF?

Intel Core i5 12600KF краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 10-15% більше балів у Geekbench 6). Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ultra 5 135H має вбудовану графіку для базових завдань.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різні цілі: Ultra 5 135H створений для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням, а i5 12600KF — для стаціонарних ПК, де продуктивність є пріоритетом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 135H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i5 12600KF для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i5 12600KF показує на 27% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (17693 проти 13892), що робить його кращим вибором для важких завдань, таких як рендеринг та компіляція.

Який процесор має інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 135H має вбудоване відеоядро (34 бали), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Intel Core i5 12600KF не має інтегрованої графіки — потрібна окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.