Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i5 1335U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core i5 1335U — два сучасні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ultra 5 135H (Meteor Lake) вийшов у грудні 2023 року, тоді як i5 1335U (Raptor Lake) дебютував на початку 2023-го. Обидва чипи орієнтовані на тонкі та легкі лептопи, але мають відмінності в архітектурі, кількості ядер і рівні продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає Core i5 1335U майже за всіма показниками багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra на 56% вищий (13892 проти 8915), а в Geekbench 6 — на 42% (11791 проти 8288). Ultra також швидше працює з компресією файлів, компіляцією коду та рендерингом. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ultra пропонує кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Якщо вам потрібна вища обчислювальна потужність для робочих завдань або творчості, Ultra 5 135H — кращий вибір. Для базових офісних сценаріїв i5 1335U також буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 135H набирає 13892 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 56% більше, ніж 8915 у i5 1335U.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 135H має 1740 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1684 у i5 1335U — різниця близько 3%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135H отримує 34 бали за інтегровану графіку, тоді як i5 1335U — лише 27, що свідчить про кращу графічну підсистему в Ultra.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх рівними за рівнем тепловиділення та автономності.
  • Робота з мультимедіа: Ultra 5 135H обробляє 110 зображень/сек (Photo processing) проти 87.9 у i5 1335U, а в Ray tracing — 17.8 Mpixels/сек проти 11.8.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 703.6 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 219.6 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 218.9 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 207.1 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 110 images/sec 87.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 53.1 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 10.3 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 164.3 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 861 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 9.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 135H i5-1335U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 13x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 55 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 640
TMUs 64 40
ROPs 32 20
Обчислювальні блоки 128 80
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i5 1335U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Core i5 1335U?

Intel Core Ultra 5 135H має вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 27) та кращу однопотокову продуктивність, що забезпечує більш плавний геймплей у нетребувальних іграх. Для сучасних AAA-ігор обидва чипи потребуватимуть дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 135H замість i5 1335U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Ultra 5 135H показує на 40-56% вищу багатопотокову продуктивність. Для офісних завдань і перегляду вебсторінок i5 1335U буде достатньо.

Який процесор споживає менше енергії: Ultra 5 135H чи i5 1335U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому їхнє енергоспоживання в типових сценаріях приблизно однакове. Однак Ultra 5 135H може бути ефективнішим під навантаженням завдяки новішій архітектурі.

Який процесор швидше працює з PDF та текстовими файлами?

Intel Core Ultra 5 135H обробляє PDF зі швидкістю 345.4 Mpixels/сек проти 218.9 у i5 1335U, а текстову обробку — 247 сторінок/сек проти 207. Отже, Ultra значно швидший у цих завданнях.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для роботи з відео?

Так, i5 1335U впорається з базовим редагуванням відео 1080p, але для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати Ultra 5 135H, який має вищу багатопотокову продуктивність та кращу графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.