Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i5 13450HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core i5 13450HX — два сучасні мобільні процесори, які пропонують високу продуктивність для ноутбуків різного класу. Обидві моделі отримали однаковий загальний рейтинг 57 балів, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоефективності та результатах тестів. Core Ultra 5 135H (2023) побудований на новітній архітектурі Meteor Lake, тоді як Core i5 13450HX (2023) належить до серії Raptor Lake HX. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
Intel Core i5 13450HX Intel Core i5 13450HX 57

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високий рівень енергоефективності (100 балів) і майже однакову однопотокову продуктивність. Однак Intel Core i5 13450HX випереджає у багатоядерних тестах Cinebench R23 (14906 проти 13892) та Passmark (25585 проти 22927), що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж або компіляція. Натомість Intel Core Ultra 5 135H пропонує вищу швидкість у Geekbench 6 (багатоядерний — 11791 проти 10847) та операціях з файлами (1130 MB/s проти 943 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте i5 13450HX. Для збалансованої роботи з частими перемиканнями завдань краще підійде Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i5 13450HX перевершує Ultra 5 135H у Cinebench R23 (14906 проти 13892) та Passmark (25585 проти 22927).
  • Однопотокова продуктивність: i5 13450HX має незначну перевагу в Cinebench R23 (1842 проти 1740) та Passmark (3586 проти 3562).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ultra 5 135H побудований на новішій архітектурі Meteor Lake, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Core i5 13450HX має трохи вищий бал (36 проти 34), що свідчить про кращу продуктивність вбудованої графіки для базових завдань.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 5 135H виграє у файловому стисненні (1130 MB/s проти 943 MB/s) та компіляції Clang (86.4 Klines/s проти 76.5 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 943.2 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 76.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 238.8 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 310.4 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 236 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 49.8 images/sec
Photo processing 110 images/sec 98.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 84.5 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 62.7 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 85M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 314.2 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1543 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 19.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 135H i5-13450HX
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 24x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 157 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1964
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 16
TGP 28 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i5 13450HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва мають схожу однопотокову продуктивність, але i5 13450HX трохи випереджає в Cinebench R23 (1842 проти 1740). Для ігор важлива частота, тому i5 може бути кращим, хоча різниця незначна.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 135H для роботи з відео?

Так, Ultra 5 135H демонструє вищі показники в Geekbench 6 (багатоядерний — 11791) та швидкість обробки фото (110 images/s), що робить його добрим вибором для відеомонтажу та фоторедагування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Ultra 5 135H на архітектурі Meteor Lake потенційно споживає менше енергії в легких завданнях, що може продовжити автономність ноутбука.

Чи підходить Intel Core i5 13450HX для компіляції коду?

Так, i5 13450HX має високу багатоядерну продуктивність (14906 у Cinebench R23), що добре для компіляції. Проте Ultra 5 135H швидше в Clang (86.4 Klines/s проти 76.5 Klines/s).

Який процесор обрати для універсального ноутбука?

Для універсальних завдань (робота, навчання, легкі ігри) Ultra 5 135H забезпечує кращий баланс продуктивності та енергоефективності, тоді як i5 13450HX краще підходить для важких обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.