Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i5 13500HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel належать до різних лінійок: Core Ultra 5 135H (Meteor Lake) вийшов у грудні 2023 року, а Core i5 13500HX (Raptor Lake) — у січні 2023-го. Вони призначені для ноутбуків, але мають різну архітектуру та цільове використання. Core Ultra 5 135H робить акцент на енергоефективності, тоді як Core i5 13500HX пропонує вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії застосування.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
Intel Core i5 13500HX Intel Core i5 13500HX 59

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX випереджає Core Ultra 5 135H у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 багатоядерний (18235 проти 13892), Passmark багатоядерний (30444 проти 22927) та Clang compilation (111.8 проти 86.4 Klines/sec). Він також кращий в однопотокових завданнях та інтегрованій графіці. Однак Core Ultra 5 135H демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і переважає у File compression (1130 проти 714 MB/sec) та HTML5 Browser (290.2 проти 211.1 pages/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції, обирайте i5 13500HX. Для збалансованих завдань з акцентом на автономність — Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 13500HX значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (18235 проти 13892) та Passmark багатоядерному (30444 проти 22927).
  • Однопотокова продуктивність: i5 13500HX має невелику перевагу в Geekbench 6 одноядерному (2403 проти 2339) та Cinebench R23 одноядерному (1855 проти 1740).
  • Інтегрована графіка: i5 13500HX лідирує за показником інтегрованої графіки (41 бал проти 34) та Ray tracing (25.6 проти 17.8 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ultra 5 135H використовує енергоефективнішу архітектуру Meteor Lake.
  • Спеціалізовані завдання: Ultra 5 135H швидший у File compression (1130 проти 714 MB/sec) та HTML5 Browser (290.2 проти 211.1 pages/sec), тоді як i5 13500HX кращий у Clang compilation (111.8 проти 86.4 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 714 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 111.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 211.1 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 293.7 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 242.3 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 110 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 25.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 103.1 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 76.9 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 40M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 21.6 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 373.5 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1783 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 135H i5-13500HX
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 18 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 157 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1964
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 16
TGP 28 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i5 13500HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i5 13500HX має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в сценаріях без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Core Ultra 5 135H для роботи з відео?

Так, якщо пріоритет — енергоефективність та автономність. Ultra 5 135H добре справляється з фоновими завданнями, але для рендерингу краще взяти i5 13500HX через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але архітектура Meteor Lake в Ultra 5 135H оптимізована для меншого енергоспоживання в легких навантаженнях.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i5 13500HX значно швидший у Clang compilation (111.8 проти 86.4 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Чи варто доплачувати за Core i5 13500HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях, рендерингу або іграх. Якщо ж ви цінуєте автономність і легкі завдання, Ultra 5 135H буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.