Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i5 14450HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core i5 14450HX — два сучасні процесори від Intel, що належать до різних лінійок. Перший побудований на архітектурі Meteor Lake із акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — представник серії Raptor Lake Refresh, орієнтований на максимальну обчислювальну потужність. Обидва чипи мають однаковий загальний рейтинг (57 та 58 балів відповідно), але суттєво відрізняються за сценаріями використання. Розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних задачах, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів), але мають різну спеціалізацію. Intel Core i5 14450HX випереджає Ultra 5 135H у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний (15382 проти 13892) та Passmark багатоядерний (27773 проти 22927). Він також швидший в одноядерних тестах (Cinebench 1801 проти 1740). Натомість Ultra 5 135H пропонує кращу інтегровану графіку (34 проти 39 балів) та вищу швидкість у деяких реальних задачах, як-от обробка фото (110 зображень/с) та PDF (345,4 Mpixels/с). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор чи рендерингу — обирайте i5 14450HX. Для ультрабуків із фокусом на графіку та енергоефективність — Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 14450HX значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (15382 проти 13892) та Passmark багатоядерному (27773 проти 22927).
  • Одноядерна швидкість: i5 14450HX випереджає Ultra 5 135H у Cinebench R23 одноядерному (1801 проти 1740) та Passmark одноядерному (3803 проти 3562).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135H має кращий показник інтегрованої графіки (34 бали проти 39), що робить його придатнішим для легких ігор та мультимедіа без дискретного відеоадаптера.
  • Спеціалізовані завдання: Ultra 5 135H швидший у обробці фото (110 зображень/с) та PDF (345,4 Mpixels/с), тоді як i5 14450HX лідирує в шифруванні даних (18,1 GBytes/с) та фізичних симуляціях (2090 Frames/с).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 135H представлений у грудні 2023 року, а Intel Core i5 14450HX — у січні 2024 року, що робить його свіжішою моделлю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec -
Clang compilation 86.4 Klines/sec -
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec -
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec -
Text processing 247 pages/sec -
Background blur 48.6 images/sec -
Photo processing 110 images/sec -
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 92.1 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 68 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 126M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 319.5 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 2090 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 135H i5-14450HX
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 24x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 157 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1964
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 16
TGP 28 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i5 14450HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Core i5 14450HX?

Intel Core i5 14450HX краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у фізичних симуляціях (2090 Frames/с) та швидшу обробку даних.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135H для ноутбука?

Так, Ultra 5 135H ідеальний для ультрабуків завдяки високій енергоефективності та потужній інтегрованій графіці. Він добре справляється з мультимедійними завданнями та офісною роботою.

Який процесор швидше в рендерингу та компіляції?

Intel Core i5 14450HX швидший у багатоядерних завданнях, як-от рендеринг та компіляція коду. Його результати Cinebench R23 багатоядерного (15382) та Clang compilation (86,4 Klines/s) вищі.

Чи є значна різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак Ultra 5 135H може бути ефективнішим у легких сценаріях.

Який процесор обрати для роботи з графікою та відео?

Для роботи з графікою краще підходить Intel Core Ultra 5 135H завдяки кращій інтегрованій графіці (34 бали) та вищій швидкості обробки фото (110 зображень/с) і PDF (345,4 Mpixels/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.