Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i5 6600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H і Intel Core i5 6600K — це два процесори від Intel, які представляють різні епохи: один вийшов у 2023 році, інший — у 2015. Незважаючи на однаковий бренд, вони суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H значно перевершує Intel Core i5 6600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13892 проти 3965) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2339 проти 1486). Він також має вищу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак i5 6600K може бути цікавим для бюджетних збірок на старіших платформах. Якщо вам потрібна сучасна продуктивність для роботи чи ігор, Ultra 5 135H — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 13892 бали, тоді як i5 6600K — лише 3965 балів.
  • Однопотокова продуктивність також краща у Ultra 5 135H: Geekbench 6 одноядерний — 2339 проти 1486 у i5 6600K.
  • Інтегрована графіка у Ultra 5 135H значно потужніша (34 бали проти 18), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Ultra 5 135H використовує новітню архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Ultra 5 135H вийшов у 2023 році, тоді як i5 6600K — у 2015, що пояснює значний розрив у технологіях та підтримці сучасних інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1041
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 3965

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 363.1 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 29.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 98.1 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 150.1 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 149.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 28.1 images/sec
Photo processing 110 images/sec 47.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 4.81 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 1486
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 4409

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 16.4 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 1.8 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 86.5 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 510 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 2327
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 6327

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 серпня 2015
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Skylake
Номер моделі 135H i5-6600K
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) HD Graphics 530

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 91 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel HD Graphics 530
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 34,1 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i5 6600K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Core i5 6600K?

Intel Core Ultra 5 135H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто замінювати Intel Core i5 6600K на Intel Core Ultra 5 135H?

Так, заміна виправдана, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу чи компіляції. Ultra 5 135H пропонує в 3-4 рази більше багатопотокової потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 135H побудований на новішому техпроцесі, що забезпечує кращу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи підтримує Intel Core i5 6600K сучасні технології, як-от DDR5 чи PCIe 4.0?

Ні, i5 6600K підтримує лише DDR4 та PCIe 3.0. Ultra 5 135H сумісний із DDR5 та PCIe 4.0, що дає перевагу у швидкості роботи з пам'яттю та накопичувачами.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core Ultra 5 135H значно краще підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13892 проти 3965).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.