Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i5 8250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core i5 8250U — це два мобільні процесори, які розділяє понад шість років технологічного прогресу. Ultra 5 135H (2023) представляє нове покоління архітектури Meteor Lake, тоді як i5 8250U (2017) свого часу був популярним вибором для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H значно перевершує Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) показують перевагу вдвічі, а багатопотокові — майже втричі. Ultra 5 135H також має кращу інтегровану графіку (оцінка 34 проти 15) та вищу швидкість обробки даних (файлова компресія 1130 MB/s проти 210 MB/s). Однак обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів), що робить Ultra 5 135H ідеальним вибором для сучасних ноутбуків, де потрібна максимальна продуктивність без шкоди для автономності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 5 135H має в 2 рази вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2339 проти 1117) та майже в 3,5 рази вищу багатопотокову (11791 проти 3272).
  • Графіка: Інтегрована графіка Ultra 5 135H вдвічі потужніша (оцінка 34 проти 15), що забезпечує кращу роботу з фото/відео та легкими іграми.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 5 135H стискає файли зі швидкістю 1130 MB/s, тоді як i5 8250U — лише 210 MB/s (різниця в 5,4 рази).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що робить Ultra 5 135H значно продуктивнішим при тому ж рівні споживання енергії.
  • Рік випуску: Ultra 5 135H (2023) на 6 років новіший за i5 8250U (2017), що пояснює технологічний розрив в архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 3091

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 210.2 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 18.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 78.4 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 108.7 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 112.5 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 20.5 images/sec
Photo processing 110 images/sec 32.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 5.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 1117
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 3272

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 10.4M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 77.7 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 4.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 1905
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 5866

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Немає даних
Номер моделі 135H i5-8250U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 16x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1356
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i5 8250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Core i5 8250U?

Intel Core Ultra 5 135H значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати ноутбук з i5 8250U до Ultra 5 135H?

Так, оновлення виправдане, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, обробці відео чи компіляції коду. Ultra 5 135H пропонує в 3-4 рази кращу багатопотокову швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 135H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Intel Core i5 8250U для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс) i5 8250U все ще прийнятний, але для відеомонтажу, ігор або роботи з великими файлами його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core Ultra 5 135H компілює код зі швидкістю 86.4 Klines/sec, що в 4,5 рази швидше за i5 8250U (18.9 Klines/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.