Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i5 9300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core i5 9300H — це два процесори різних поколінь, орієнтовані на ноутбуки. Ultra 5 135H вийшов у 2023 році та представляє нову архітектуру Meteor Lake, тоді як i5 9300H дебютував у 2019 році на базі Coffee Lake Refresh. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєво змінилася продуктивність за кілька років.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H значно перевершує Intel Core i5 9300H за всіма ключовими показниками. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже втричі швидший (13892 проти 4742 балів), а в одноядерному — на 54% кращий. Новий процесор також демонструє вищу швидкість обробки даних, компіляції та рендерингу. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор, Ultra 5 135H стане значно більш продуктивним рішенням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 5 135H має майже втричі вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (13892 проти 4742) та значно кращий одноядерний (1740 проти 1126).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 135H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135H отримав 34 бали проти 18 у i5 9300H, що майже вдвічі краще для базових графічних завдань.
  • Швидкість обробки: Ultra 5 135H обробляє файли зі швидкістю 1130 MB/s (проти 321,7 MB/s) та компілює код 86,4 Klines/s (проти 27,8 Klines/s).
  • Рендеринг і фото: новий процесор обробляє 110 зображень/с (проти 41,6) та 48,6 зображень/с для розмиття фону (проти 22,6).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1126
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 4742

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 321.7 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 99.6 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 118.8 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 135.5 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 22.6 images/sec
Photo processing 110 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 5.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 1449
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 4181

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 15.9 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 2.6 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 104.6 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 6.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 2287
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 7570

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 135H i5-9300H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 17x Немає даних
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1440
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс 0,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i5 9300H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 135H значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто міняти i5 9300H на Ultra 5 135H?

Так, якщо вам потрібна більша швидкість у робочих завданнях (компіляція, рендеринг, обробка фото) або в іграх. Різниця в продуктивності дуже суттєва.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 5 135H показує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Ultra 5 135H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (13892 бали в Cinebench) та швидкій обробці зображень (110 зображень/с) він чудово справляється з відеомонтажем і рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 135H має вдвічі вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 18), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.