Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i7 10510U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core i7 10510U — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на мобільні пристрої. Перший вийшов у 2023 році та належить до нової лінійки Meteor Lake, а другий з'явився ще у 2019 році на архітектурі Comet Lake. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H значно перевершує Intel Core i7 10510U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13892 проти 4239) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2339 проти 1401). Новий процесор також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Якщо вам потрібна сучасна архітектура для роботи або ігор, Ultra 5 135H буде значно кращим вибором. Однак i7 10510U все ще може бути прийнятним для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 135H має більш ніж утричі вищий результат у Cinebench R23 (13892 проти 4239), що робить його значно швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест Ultra 5 набирає 2339 балів, тоді як i7 10510U лише 1401 — різниця понад 66%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135H отримав 34 бали за графіку проти 18 у i7 10510U, що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.
  • Рік випуску та архітектура: Ultra 5 135H (2023) базується на новітній архітектурі Meteor Lake, тоді як i7 10510U (2019) — на старішій Comet Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1207
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 4239

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 223.5 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 16.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 71 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 106 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 128.2 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 110 images/sec 27.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 1401
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 3375

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 23.9 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 14.4 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 11.3M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 2.2 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 84.6 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 478 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 2287
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 6580

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 21 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 135H i7-10510U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41,66 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i7 10510U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 135H має значно кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він забезпечить плавніший ігровий досвід у сучасних іграх, хоча для важких AAA-проєктів все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто оновлюватися з i7 10510U на Ultra 5 135H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими багатопотоковими завданнями, різниця в продуктивності буде дуже помітною. Для звичайного серфінгу та офісних програм оновлення не є критичним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 135H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Який процесор краще справляється з відеообробкою?

Ultra 5 135H значно швидший: у тесті Background blur він обробляє 48.6 зображень/с проти 17.6 у i7 10510U, а Photo processing — 110 проти 27.9 зображень/с, що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти?

Intel Core Ultra 5 135H підтримує новіші технології, зокрема PCIe 5.0 та DDR5, тоді як i7 10510U обмежений PCIe 3.0 та DDR4. Це впливає на швидкість роботи з SSD та оперативною пам'яттю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.