Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core i7 10700F — два процесори різних поколінь, які представляють мобільний та настільний сегменти. Ultra 5 135H вийшов у грудні 2023 року і належить до серії Meteor Lake, тоді як i7-10700F дебютував у 2020 році як частина лінійки Comet Lake. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлюватись і який CPU краще впорається з вашими завданнями — від робочих до ігрових.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає Core i7 10700F у більшості бенчмарків, особливо в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2339 проти 1664) та багатоядерній (Passmark: 22927 проти 16414). Він також значно швидший у задачах стиснення файлів (1130 MB/s проти 539.6 MB/s) та обробки фото (110 images/s проти 57.2 images/s). Однак i7-10700F залишається гідним вибором для бюджетних настільних збірок, де не потрібна інтегрована графіка. Загалом, Ultra 5 135H — більш сучасний і продуктивний варіант.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 135H має на 40% вищий результат у Geekbench 6 (2339 проти 1664) та на 24% у Passmark (3562 проти 2877).
  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 135H набирає 22927 балів у Passmark проти 16414 у i7-10700F, що на 40% більше.
  • Швидкість стиснення файлів: Ultra 5 135H досягає 1130 MB/s, тоді як i7-10700F — лише 539.6 MB/s, майже вдвічі повільніше.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 135H — мобільний чип із меншим TDP, що робить його привабливішим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135H має кращу вбудовану графіку (рейтинг 34 проти 26), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1255
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 12250

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 539.6 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 74.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 221 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 178.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 110 images/sec 57.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 14.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 7990

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 62.5 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 38.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 254.8 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 809 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 16.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 2877
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 16414

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 135H i7-10700F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи i7 10700F?

Ultra 5 135H має вищу одноядерну продуктивність (на 40% у Geekbench 6), що важливо для ігор. Однак i7-10700F може бути кращим у збірках із потужною відеокартою через вищі тактові частоти в настільному сегменті.

Чи варто оновлюватися з i7-10700F на Ultra 5 135H?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності (на 40% більше балів у Passmark) та швидша обробка даних. Але для простих завдань i7-10700F ще актуальний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 135H — мобільний чип із нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії.

Чи підходить Ultra 5 135H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, він показує кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13892 проти 12250) та швидше обробляє PDF (345.4 Mpixels/s проти 221 Mpixels/s).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ultra 5 135H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 26), що дозволяє запускати прості ігри та відтворювати відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.