Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i7 10700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H (2023) та Intel Core i7 10700KF (2020) — представники різних поколінь і архітектур. Перший — мобільний чип з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — потужний десктопний CPU для ігор і робочих завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових сценаріях, а також енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
Intel Core i7 10700KF Intel Core i7 10700KF 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає i7-10700KF за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1740 проти 1309) та енергоефективністю (100 балів в обох, але при значно нижчому TDP). У багатоядерних тестах Geekbench 6 Ultra 5 135H також лідирує (11791 проти 8812). Проте i7-10700KF має вищий показник у Passmark (багатоядерний) — 18578 проти 22927, що свідчить про його потенціал у важких обчисленнях. Якщо вам потрібен мобільний CPU з гарною інтегрованою графікою та економією енергії — обирайте Ultra 5 135H. Для десктопного ПК з акцентом на багатопотоковість та ігри — i7-10700KF залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 135H на 33% швидший у Cinebench R23 (1740 проти 1309) та на 35% у Geekbench 6 (2339 проти 1737).
  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 135H випереджає в Geekbench 6 (11791 проти 8812), але i7-10700KF має вищий Passmark багатоядерний (18578 проти 22927 — зворотне значення, фактично Ultra 5 лідирує).
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але Ultra 5 135H споживає значно менше завдяки сучасній архітектурі Meteor Lake.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135H має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 28), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Ultra 5 135H (2023, мобільний) проти i7-10700KF (2020, десктопний) — різні цільові сегменти та сокети.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 670.6 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 74.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 189.6 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 289.7 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 175.2 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 110 images/sec 76 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 66.4 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 41.3 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 37M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 6.4 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 295.2 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 941 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 19.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 135H i7-10700KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i7 10700KF
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Core i7 10700KF?

Для ігор на десктопі i7-10700KF має перевагу завдяки вищим тактовим частотам і підтримці потужних дискретних відеокарт. Ultra 5 135H орієнтований на ноутбуки, тому його ігрова продуктивність обмежена теплопакетом.

Чи варто міняти i7-10700KF на Intel Core Ultra 5 135H?

Якщо ви будуєте новий ноутбук — так, Ultra 5 135H забезпечить кращу енергоефективність і одноядерну швидкість. Для десктопного ПК заміна не має сенсу через різні сокети та платформи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 135H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 бали проти 28), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.

У чому різниця в енергоспоживанні між Ultra 5 135H та i7-10700KF?

Ultra 5 135H споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Meteor Lake, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. i7-10700KF потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 135H показує вищі результати в багатоядерних тестах Geekbench 6 (11791 проти 8812), тому він краще впорається з рендерингом. Однак i7-10700KF може бути швидшим у Passmark завдяки вищому TDP.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.