Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i7 10810U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core i7 10810U — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на мобільні пристрої. Перший вийшов у грудні 2023 року та пропонує новітню архітектуру Meteor Lake, тоді як другий дебютував у 2020 році на базі Comet Lake. Незважаючи на однаковий рівень енергоефективності, Ultra 5 135H демонструє значно вищі результати в бенчмарках, особливо в багатопотокових завданнях. Який із них обрати для роботи чи ігор — розберемося в цьому порівнянні.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H є більш сучасним і продуктивним рішенням. Він випереджає i7 10810U за однопотоковою продуктивністю на 55%, а за багатопотоковою — майже втричі. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 становить 13892 бали проти 4754 у конкурента. Також новинка має вдвічі швидшу інтегровану графіку та краще справляється з компіляцією коду, обробкою фото та рендерингом. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних додатках, Ultra 5 135H — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Core Ultra 5 135H вийшов у 2023 році, тоді як i7 10810U — у 2020, що дає першому перевагу в архітектурі.
  • Загальний рейтинг Ultra 5 складає 57 балів проти 43 у i7, що свідчить про вищу збалансованість.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 5 (2339) на 60% вищий, ніж у i7 (1455).
  • Багатоядерний тест Cinebench R23 показує майже трикратну перевагу Ultra 5: 13892 проти 4754.
  • Інтегрована графіка Ultra 5 майже вдвічі потужніша (34 бали проти 18), що важливо для легких ігор та відео.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1155
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 4754

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 377.1 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 120.5 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 166.1 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 96.3 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 25.8 images/sec
Photo processing 110 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 8.11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 1455
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 4402

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 18.8 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 13.4M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 2.7 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 103.7 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 586 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 2268
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 8107

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 13 травня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 135H i7-10810U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 0.8-1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 8-16x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 13-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i7 10810U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 135H забезпечує вищу продуктивність інтегрованої графіки та однопотокову швидкість, що робить його кращим вибором для сучасних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто оновлюватися з i7 10810U на Ultra 5 135H?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями, рендерингом або компіляцією, оновлення дасть приріст продуктивності до 200% у багатоядерних сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії можна вважати рівним при схожих навантаженнях.

Чи підходить Ultra 5 135H для професійної роботи?

Так, завдяки високій швидкості компіляції (86.4 Klines/sec) та обробці фото (110 images/sec) він чудово впорається з програмуванням, дизайном та відеомонтажем.

Який процесор краще для звичайних офісних завдань?

Обидва справляються з офісними завданнями, але Ultra 5 135H забезпечує помітно швидшу роботу в браузері (290 pages/sec) та текстових редакторах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.