Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i7 11700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H (2023 рік) та Intel Core i7 11700KF (2021 рік) — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і архітектур. Перший створений для мобільних систем з акцентом на енергоефективність та сучасні технології, другий — потужний десктопний CPU для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 41
vs
Intel Core i7 11700KF Intel Core i7 11700KF 32

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1740 проти 1570) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість Intel Core i7 11700KF демонструє вищу багатоядерну потужність у деяких тестах (Cinebench R23: 15009 проти 13892) і краще підходить для стаціонарних ПК, де важлива продуктивність без обмежень тепловиділення. Якщо вам потрібен ультрабук — обирайте Core Ultra 5 135H; для ігрового або робочого десктопа — Core i7 11700KF.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1740 проти 1570), що дає перевагу в чутливих до тактової частоти завданнях.
  • Intel Core i7 11700KF випереджає в багатоядерному Cinebench R23 (15009 проти 13892), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Core Ultra 5 135H значно швидший у File compression (1130 MB/s проти 795.7 MB/s), що прискорює роботу з архівами.
  • Core i7 11700KF має кращу продуктивність у Ray tracing (21.2 Mpixels/s проти 17.8 Mpixels/s), що корисно для 3D-візуалізації.
  • Core Ultra 5 135H виграє в енергоефективності (100 балів проти 100, але з урахуванням мобільного формфактора), тоді як Core i7 11700KF потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1570
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 15009

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 795.7 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 92.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 210.5 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 348.1 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 231.1 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 110 images/sec 79.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 2334
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 10754

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 85.9 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 50.8 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 63M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 36.3M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 319.2 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 985 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 22.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 3381
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 23922

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 135H i7-11700KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i7 11700KF
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core Ultra 5 135H
67
Intel Core i7 11700KF
63

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core Ultra 5 135H
28
Intel Core i7 11700KF
28

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core Ultra 5 135H
30
Intel Core i7 11700KF
5

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core Ultra 5 135H
38
Intel Core i7 11700KF
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core Ultra 5 135H
41
Intel Core i7 11700KF
32
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core Ultra 5 135H чи Core i7 11700KF?

Core i7 11700KF зазвичай кращий для ігор на десктопі завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості встановлення потужної відеокарти. Core Ultra 5 135H підійде для ігор на ноутбуці, але поступається в важких сценах.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в тепловиділенні та енергоспоживанні. Core Ultra 5 135H оптимізований для ноутбуків, а Core i7 11700KF — для стаціонарних ПК з активним охолодженням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 135H споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати Core i7 11700KF у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний десктопний процесор для ігор або робочих завдань. Він все ще забезпечує високу продуктивність, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляції?

Core Ultra 5 135H швидше стискає файли (1130 MB/s проти 795.7 MB/s), а Core i7 11700KF виграє в компіляції коду (92.7 Klines/s проти 86.4 Klines/s). Вибір залежить від конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.