Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i7 11800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H (2023) та Intel Core i7 11800H (2021) — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління. Перший побудований на новітній архітектурі Meteor Lake з акцентом на енергоефективність, другий — перевірений часом Tiger Lake H45 для ігор та робочих завдань. Який з них краще впорається з вашими задачами? Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає Core i7 11800H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2339 vs 1962) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ультрабуків та офісних завдань. Водночас Core i7 11800H демонструє гідні результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 12180), але поступається новішому конкуренту в швидкості компресії файлів та обробці фото. Якщо вам потрібна максимальна автономність та свіжа архітектура — обирайте Ultra 5 135H. Для ігор та важких обчислень з бюджетом старіший i7 11800H все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2339 проти 1962 у Core i7 11800H, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Ultra 5 135H також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13892 проти 12180, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 11791 проти 8986.
  • Core Ultra 5 135H значно швидше стискає файли (1130 MB/s проти 765.8 MB/s) та компілює код (86.4 Klines/s проти 64.3 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Новіший процесор (2023 рік) забезпечує кращу енергоефективність завдяки архітектурі Meteor Lake, що подовжує час автономної роботи ноутбука.
  • Core i7 11800H (2021) все ще конкурентоспроможний у бюджетному сегменті, але поступається в швидкості обробки графіки (Background blur: 37.7 images/s проти 48.6).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1500
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 12180

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 765.8 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 189.5 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 281.6 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 186.6 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 110 images/sec 78.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 1962
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 8986

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 72.7 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 43.2 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 87M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 28.9M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 245.4 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 948 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 3073
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 20433

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 135H i7-11800H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 1.9-2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 19-23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1787
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс 0,74 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i7 11800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Core i7 11800H?

Обидва процесори забезпечують хорошу ігрову продуктивність, але Intel Core i7 11800H має вищу багатопотокову потужність у старих іграх, тоді як Ultra 5 135H краще показує себе в сучасних проектах завдяки новішій архітектурі. Різниця не критична, але для ігор варто враховувати дискретну відеокарту.

Чи варто міняти Intel Core i7 11800H на Intel Core Ultra 5 135H?

Якщо ви працюєте з компресією файлів, програмуванням або потребуєте довшої автономності — так. Ultra 5 135H пропонує приріст у 10-20% в бенчмарках і новітні технології. Для звичайних завдань різниця малопомітна.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Core i7 11800H?

Intel Core Ultra 5 135H значно енергоефективніший завдяки архітектурі Meteor Lake. Він споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 135H виграє завдяки вищій швидкості обробки зображень (110 images/s проти 78.7) та кращій інтегрованій графіці. Core i7 11800H теж справляється, але поступається в швидкості рендерингу.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core Ultra 5 135H підтримує DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність пам'яті. Intel Core i7 11800H працює з DDR4, що може бути обмеженням у швидкісних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.