Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i7 1250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core i7 1250U — два процесори для тонких ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ultra 5 135H (2023) побудований на архітектурі Meteor Lake, тоді як i7 1250U (2022) базується на Alder Lake. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але мають суттєві відмінності в багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Розглянемо ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає Core i7 1250U за більшістю показників, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13892 проти 7402) та інтегрованій графіці (Geekbench 6 GPU: 34% проти 22%). Він також демонструє вищу швидкість у компіляції коду, обробці фото та рендерингу. Однак Core i7 1250U може бути достатнім для офісних завдань і веб-серфінгу, пропонуючи нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих і творчих додатках — обирайте Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 135H майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13892 балів проти 7402 у Core i7 1250U.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135H отримав вищий бал за графіку (34% проти 22%), що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (110 зображень/с проти 59.7) та розмитті фону (48.6 зобр./с проти 23).
  • Одноядерна швидкість: Ultra 5 135H випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2339 проти 2044, що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • Компіляція та рендеринг: Ultra 5 135H компілює код у Clang зі швидкістю 86.4 Klines/с проти 49.7 Klines/с, а рейтрейсинг — 17.8 Mpixels/с проти 9.7 Mpixels/с.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), але Ultra 5 135H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 764.8 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 49.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 216.3 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 23 images/sec
Photo processing 110 images/sec 59.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 9.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 41.4 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 14M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 123.3 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 908 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 135H i7-1250U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 0,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 11x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 9 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 29 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1781
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 950 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Обчислювальні блоки 128 96
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i7 1250U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Intel Core Ultra 5 135H чи Core i7 1250U?

Intel Core Ultra 5 135H має перевагу завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 3562 проти 2749) та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор на низьких налаштуваннях Ultra 5 135H буде більш прийнятним.

Чи варто обирати Core i7 1250U для офісних завдань?

Так, Core i7 1250U цілком достатній для роботи з документами, браузером та електронною поштою. Його енергоефективність на рівні Ultra 5 135H, але він дешевший і споживає менше енергії при простих сценаріях.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Intel Core Ultra 5 135H значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 110 зображень/с проти 59.7 у Core i7 1250U, а в Background blur — 48.6 зобр./с проти 23. Для відеомонтажу Ultra 5 135H буде кращим вибором.

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про схоже енергоспоживання під навантаженням. Однак Ultra 5 135H забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим.

Який процесор випущено пізніше і чи варто обирати новіший?

Intel Core Ultra 5 135H вийшов у грудні 2023 року, тоді як Core i7 1250U — у лютому 2022 року. Новіша архітектура Meteor Lake забезпечує кращу продуктивність і підтримку сучасних технологій, тому Ultra 5 135H є більш перспективним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.