Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i7 12700H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H (2023) та Intel Core i7 12700H (2022) — два потужних мобільних процесори з різними підходами до архітектури. Обидва належать до лінійки Intel, але Ultra 5 135H побудований на новітньому техпроцесі Intel 4, тоді як i7 12700H використовує перевірену гібридну архітектуру Alder Lake. Який з них забезпечує кращу продуктивність у реальних завданнях? Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
Intel Core i7 12700H Intel Core i7 12700H 58

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H випереджає Core Ultra 5 135H у багатоядерних завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (16308 проти 13892) та Passmark (26132 проти 22927). Однак Ultra 5 135H демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та виграє в Geekbench 6 багатоядерному (11791 проти 11165), що робить його привабливим для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте i7 12700H. Для збалансованої роботи з довшим часом роботи від батареї — Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 12700H значно швидший у Cinebench R23 (16308 проти 13892) та Passmark (26132 проти 22927), що дає перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: обидва процесори майже ідентичні — i7 12700H трохи випереджає в Cinebench (1779 проти 1740) та Geekbench 6 (2353 проти 2339).
  • Енергоефективність: Ultra 5 135H отримав максимальний бал 100, що свідчить про краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання, тоді як i7 12700H має 100 балів за цим параметром (однаковий показник).
  • Інтегрована графіка: i7 12700H має вищий бал (37 проти 34), що може забезпечити трохи кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу та архітектура: Ultra 5 135H новіший (2023) і базується на архітектурі Meteor Lake, тоді як i7 12700H (2022) використовує Alder Lake, що впливає на оптимізацію та сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 907 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 83.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 270.3 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 350.7 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 236.4 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 44.8 images/sec
Photo processing 110 images/sec 95.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 92.1 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 66.4 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 95M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 34.1M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 306.9 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1536 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 135H i7-12700H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 18 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Обчислювальні блоки 128 96
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i7 12700H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Core i7 12700H?

Обидва процесори мають схожу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак i7 12700H забезпечує вищу багатоядерну потужність, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багато потоків.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 135H замість i7 12700H для роботи з відео?

Для рендерингу відео краще підійде i7 12700H завдяки вищим багатоядерним показникам. Ultra 5 135H може бути ефективнішим у завданнях, де важлива енергоефективність, наприклад, у тонких ноутбуках.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ultra 5 135H побудований на новішому техпроцесі Intel 4, що теоретично забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core i7 12700H для професійних завдань, як-от компіляція коду?

Так, i7 12700H демонструє вищу швидкість компіляції (83.6 Klines/sec) порівняно з Ultra 5 135H (86.4 Klines/sec), що робить його хорошим вибором для розробників, хоча різниця незначна.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 12700H має вищі бали в багатоядерних тестах, тому він краще підходить для інтенсивної багатозадачності, наприклад, одночасної роботи з браузером, редакторами та компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.