Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i7 12700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core i7 12700K — два потужні представники лінійки Intel, але вони належать до різних поколінь і мають різне призначення. Ultra 5 135H — це мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність, тоді як i7 12700K — десктопний процесор 2021 року, орієнтований на максимальну продуктивність у стаціонарних системах. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700K значно випереджає Core Ultra 5 135H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 22970 балів проти 13892, а Geekbench 6 — 14714 проти 11791. У однопотоковій продуктивності різниця менша, але i7 все одно швидший (1935 vs 1740 у Cinebench R23). Однак Ultra 5 135H виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому параметрі, але TDP у мобільного чипа значно нижчий) та має свіжішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7 12700K. Для ноутбука або компактної системи з низьким енергоспоживанням краще підійде Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 12700K майже вдвічі потужніший — 22970 балів у Cinebench R23 проти 13892 у Ultra 5 135H.
  • Однопотокова продуктивність: i7 12700K також швидший — 1935 балів у Cinebench R23 проти 1740 у Ultra 5 135H.
  • Інтегрована графіка: i7 12700K отримав вищий бал (46 проти 34), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ultra 5 135H споживає значно менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Призначення: Ultra 5 135H створений для ноутбуків (випущений у 2023), а i7 12700K — для десктопів (2021 рік), що визначає їхні сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 122.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 382.6 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 374.5 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 267.6 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 55.9 images/sec
Photo processing 110 images/sec 98.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 114.3 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 88.3 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 46M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 23.5 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 449.1 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1805 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 29B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 135H i7-12700K
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 18 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 190 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i7 12700K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи i7 12700K?

Intel Core i7 12700K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1935 балів у Cinebench R23 проти 1740), що важливо для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку (46 балів проти 34), тому для стаціонарного ПК i7 буде кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 135H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука або компактного ПК. Він має свіжу архітектуру 2023 року і добре справляється з повсякденними завданнями, але поступається i7 12700K у багатопотоковій роботі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i7 12700K значно швидший у багатопотокових завданнях (22970 балів у Cinebench R23 проти 13892), тому він краще підходить для відеомонтажу та рендерингу. Ultra 5 135H може бути варіантом для легкого монтажу на ноутбуці.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати їхнє призначення: Intel Core Ultra 5 135H — для ноутбуків (низьке енергоспоживання), а i7 12700K — для стаціонарних ПК (максимальна продуктивність). Пряме порівняння бенчмарків показує перевагу i7, але Ultra 5 виграє в мобільності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний бал 100 в енергоефективності, але Ultra 5 135H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну. Для ноутбуків це критично, тоді як i7 12700K потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.