Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i7 12800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core i7 12800H — два потужних мобільних процесори від Intel, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у грудні 2023 року і належить до новітньої лінійки Meteor Lake, а другий дебютував на початку 2022 року в серії Alder Lake. Обидва чипи мають однаковий загальний рейтинг 57 балів, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях використання. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивність в бенчмарках, енергоефективність, інтегрована графіка та реальні завдання.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H випереджає Core Ultra 5 135H у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) — 15798 проти 13892, Geekbench 6 (багатоядерний) — 11928 проти 11791, а також у компіляції Clang та HTML5 Browser. Однак Core Ultra 5 135H демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1130 MB/s проти 1050 MB/s) і трохи вищий одноядерний результат у Passmark (3562 проти 3484). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: якщо потрібна максимальна багатопотокова потужність — i7 12800H, якщо новіша архітектура та краща робота з окремими завданнями — Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800H значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) — 15798 проти 13892 у Ultra 5 135H, що дає приріст близько 14%.
  • Core Ultra 5 135H швидше стискає файли (1130 MB/s) та обробляє текст (247 стор./с), тоді як i7 12800H лідирує в компіляції Clang (90.1 Klines/s) і рендерингу PDF (345.4 Mpixels/s).
  • У Geekbench 6 обидва процесори майже рівні в одноядерному режимі (2339 vs 2308), але i7 12800H трохи випереджає в багатоядерному (11928 vs 11791).
  • Passmark CPU: Ultra 5 135H кращий в одноядерному тесті (3562 проти 3484), але i7 12800H помітно сильніший у багатоядерному (24813 проти 22927).
  • Інтегрована графіка та енергоефективність майже ідентичні (34-35 балів та 100 балів відповідно), тому вибір більше залежить від обчислювальних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1050 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 90.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 316.5 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 342.2 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 235.3 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 48 images/sec
Photo processing 110 images/sec 102 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 20.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 88.6 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 103M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 16.6 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 278.7 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1707 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 135H i7-12800H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 18 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 24x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Обчислювальні блоки 128 96
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i7 12800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Core i7 12800H?

Обидва процесори мають майже однакову інтегровану графіку (34-35 балів), тому для ігор без дискретної відеокарти вони подібні. У синтетичних тестах i7 12800H має невелику перевагу в багатопотоковості, що може допомогти в сучасних іграх, але різниця незначна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Core Ultra 5 135H вийшов пізніше (2023 рік) і базується на новішій архітектурі Meteor Lake, що може забезпечувати краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в легких завданнях.

Чи варто обирати Intel Core i7 12800H замість Ultra 5 135H для роботи з відео?

Так, i7 12800H має вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), що важливо для рендерингу відео. Він також швидше обробляє PDF та HTML5. Ultra 5 135H може бути кращим для стиснення файлів та текстових завдань.

Який процесор має вищу одноядерну продуктивність?

У Cinebench R23 (одноядерний) i7 12800H випереджає (1813 проти 1740), але в Passmark (одноядерний) лідирує Ultra 5 135H (3562 проти 3484). У Geekbench 6 вони майже рівні. Різниця мінімальна, тому для повсякденних завдань обидва працюватимуть швидко.

Який процесор краще підходить для ноутбука в 2025 році?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції чи важких обчислень — обирайте i7 12800H. Якщо ви працюєте з файлами, текстом або хочете новішу архітектуру з потенційно кращою оптимізацією — Core Ultra 5 135H буде гарним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.