Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core i7 12800HX — це два потужні процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Ultra 5 135H (2023) побудований на архітектурі Meteor Lake, тоді як i7 12800HX (2022) базується на Alder Lake. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підходить для різних сценаріїв використання.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX випереджає Ultra 5 135H у багатопотоковій продуктивності завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i7 12800HX (20012) майже на 44% вищий, ніж у Ultra 5 135H (13892). Однак Ultra 5 135H демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) та новішу архітектуру, що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції, обирайте i7 12800HX. Для повсякденних завдань та енергоефективності Ultra 5 135H буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12800HX значно перевершує Ultra 5 135H у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 20012 проти 13892, Passmark: 32122 проти 22927), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: i7 12800HX також має невелику перевагу в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2454 проти 2339), що забезпечує трохи вищу швидкість у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i7 12800HX отримав вищий бал за інтегровану графіку (43 проти 34), що може бути важливим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий бал енергоефективності (100), але Ultra 5 135H, як новіша модель, може споживати менше енергії в режимі простою.
  • Дата виходу: Ultra 5 135H вийшов у грудні 2023 року, тоді як i7 12800HX — у травні 2022 року, що робить перший більш сучасним вибором з потенційно кращою підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 110 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 111.1 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 83.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 43.1M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 394.9 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1773 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 135H i7-12800HX
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 18 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 157 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1964
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Core i7 12800HX?

Intel Core i7 12800HX має вищий бал інтегрованої графіки (43 проти 34) та кращу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор все одно рекомендується використовувати окрему графічну карту.

Який процесор забезпечує кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 12800HX значно перевершує Ultra 5 135H у багатопотокових завданнях. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 12800HX (20012) майже на 44% вищий, ніж у Ultra 5 135H (13892).

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135H через новішу архітектуру?

Так, Ultra 5 135H базується на новішій архітектурі Meteor Lake (2023), що може забезпечити кращу енергоефективність та підтримку нових технологій. Однак у чистій продуктивності він поступається i7 12800HX.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Intel Core i7 12800HX краще підходить для рендерингу та компіляції завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у тесті Clang compilation він показує 107.9 Klines/sec проти 86.4 Klines/sec у Ultra 5 135H.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий високий бал енергоефективності (100), але Ultra 5 135H, як новіша модель, може бути більш ефективним у режимі простою та при легких навантаженнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.