Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i7 1360P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core i7 1360P — два потужні мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Ultra 5 135H (грудень 2023) представляє нову архітектуру Meteor Lake, тоді як i7 1360P (січень 2023) базується на Raptor Lake. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ультрабуки, але мають відмінності в багатопотоковій роботі, енергоефективності та вбудованій графіці. Розберімося, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13892 проти 12279) та енергоефективності (100 балів в обох, але архітектура Meteor Lake забезпечує краще охолодження). Він також швидший у компіляції коду (86.4 Klines/sec) та рендерингу PDF. Натомість Intel Core i7 1360P лідирує в однопотокових бенчмарках (Cinebench R23 одноядерний: 1893 проти 1740) і має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (69 проти 65). Для ігор та офісних завдань i7 1360P може бути трохи швидшим, але для роботи з відео, 3D або компіляції Ultra 5 135H є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 135H значно випереджає i7 1360P у Cinebench R23 багатоядерному (13892 проти 12279) та Geekbench 6 багатоядерному (11791 проти 10233).
  • Однопотокова продуктивність: i7 1360P має вищі показники в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1893 проти 1740), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Компіляція та рендеринг: Ultra 5 135H швидше компілює код (86.4 Klines/sec проти 64.8) та обробляє PDF (345.4 Mpixels/sec проти 309.1), що важливо для розробників та дизайнерів.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 31) та кращі результати в трасуванні променів (17.8 Mpixels/sec проти 15.2), що корисно для легкого редагування відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 135H завдяки новішій архітектурі може забезпечити кращу автономність при високому навантаженні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 264.2 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 211.5 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 40 images/sec
Photo processing 110 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 15.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 69.9 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 47.4 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 22.9M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 208.1 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1307 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 11.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 135H i7-1360P
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 64 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Обчислювальні блоки 128 96
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i7 1360P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Core i7 1360P?

Intel Core i7 1360P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ultra 5 135H забезпечує кращу багатопотокову роботу та інтегровану графіку, тому для сучасних ігор з високими вимогами до CPU краще обирати i7 1360P.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135H замість i7 1360P для роботи з відео?

Так, Ultra 5 135H краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшому рендерингу. Він також має кращу інтегровану графіку, що допомагає при рендерингу в реальному часі.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 135H чи i7 1360P?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 135H належить до новішого покоління Meteor Lake, що може забезпечити кращу автономність при інтенсивному навантаженні завдяки оптимізованій архітектурі.

Чи підходить Intel Core i7 1360P для програмування та компіляції?

Так, але Intel Core Ultra 5 135H значно швидше компілює код (86.4 Klines/sec проти 64.8), тому для розробників, які часто збирають проєкти, Ultra 5 135H буде кращим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 135H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 31) та кращі результати в трасуванні променів, що робить його більш придатним для легкого редагування фото та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.