Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i7 13700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core i7 13700F допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням. Ultra 5 135H — це мобільний чип з архітектурою Meteor Lake, орієнтований на енергоефективність, тоді як i7 13700F — потужний десктопний процесор для настільних ПК. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає Ultra 5 135H у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 25699 проти 13892) та однопотокових завданнях. Він краще підходить для ігор, відеомонтажу та інтенсивних обчислень. Однак Ultra 5 135H пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але як мобільний чип він споживає менше) та інтегровану графіку, що робить його хорошим вибором для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7 13700F. Для мобільного пристрою з балансом продуктивності та автономності — Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7 13700F має значно вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 25699 проти 13892) та однопотокових (1997 проти 1740).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 5 135H є мобільним чипом і споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135H має інтегроване відео, тоді як i7 13700F потребує дискретної графіки (бал 51 проти 34).
  • Бенчмарки: i7 13700F перевершує Ultra 5 135H у всіх тестах: Geekbench 6 (багатоядерний: 16660 проти 11791), Passmark (38916 проти 22927), File compression (1340 MB/s проти 1130 MB/s).
  • Призначення: Ultra 5 135H розроблений для мобільних систем, а i7 13700F — для потужних настільних ПК, що визначає їхні сфери застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 148.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 430.5 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 274.4 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 67.3 images/sec
Photo processing 110 images/sec 138.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 35.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 143.4 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 102.5 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 157M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 50.5M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 27.5 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 481.4 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 2230 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 28.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 135H i7-13700F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 18 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 219 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i7 13700F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Core i7 13700F?

Intel Core i7 13700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2690 проти 2339) та більшій кількості ядер. Однак він потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для ноутбука?

Так, Intel Core Ultra 5 135H створений для мобільних пристроїв. Він має високу енергоефективність та інтегровану графіку, що забезпечує хорошу автономність.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 13700F значно перевершує Ultra 5 135H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 25699 проти 13892, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.

Чи можна використовувати Intel Core i7 13700F без відеокарти?

Ні, Intel Core i7 13700F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ultra 5 135H має вбудоване відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Ultra 5 135H споживає менше енергії як мобільний чип, що робить його кращим для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.