Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i7 13700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core i7 13700K — два представники різних поколінь і архітектур. Перший орієнтований на мобільні системи з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний процесор для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700K значно перевершує Core Ultra 5 135H у багатопотокових і однопотокових завданнях: його результати в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі, а в Geekbench 6 — на 70% кращі. Однак Core Ultra 5 135H демонструє відмінну енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків і компактних ноутбуків. Для стаціонарного ПК з вимогливими іграми чи рендерингом краще обрати i7-13700K.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7-13700K має значно вищі бали в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (одноядерний 2082 проти 1740, багатоядерний 30468 проти 13892) та Geekbench 6.
  • Енергоефективність: Core Ultra 5 135H отримав максимальний бал 100 за енергоефективність, що вказує на нижче енергоспоживання, тоді як i7-13700K потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7-13700K має кращу інтегровану графіку (60 балів проти 34), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: i7-13700K майже вдвічі потужніший у багатопотокових сценаріях (49 балів проти 27), що важливо для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Призначення: Core Ultra 5 135H створений для мобільних пристроїв, тоді як i7-13700K — десктопний процесор для ігор і професійних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 2082
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 30468

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1770 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 167.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 528.1 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 560.2 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 288 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 81 images/sec
Photo processing 110 images/sec 187.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 37.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 20193

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 155.7 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 115.8 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 63.2M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 33.6 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 602.2 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 2758 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 37B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 4360
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 46430

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 135H i7-13700K
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 18 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 253 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс 0,82 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i7 13700K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Core i7 13700K?

Intel Core i7 13700K значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (79 балів проти 65) і кращим результатам у тестах. Однак він вимагає потужного охолодження та десктопної платформи.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (27 балів) нижча, ніж у i7-13700K, тому для складних проєктів краще обрати десктопний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 135H має максимальний бал енергоефективності (100), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. i7-13700K споживає значно більше енергії.

Чи можна використовувати Intel Core i7 13700K у ноутбуці?

Ні, це десктопний процесор, який потребує відповідного сокета LGA1700 і системи охолодження. Для ноутбуків призначений Core Ultra 5 135H.

Який процесор краще для компіляції коду та роботи з базами даних?

Intel Core i7 13700K демонструє набагато вищу продуктивність у Clang compilation (167.5 Klines/sec проти 86.4) та File compression (1770 MB/sec проти 1130), тому він кращий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.