Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i7 1370P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи ноутбук для роботи чи ігор, часто доводиться порівнювати процесори Intel нового покоління. Intel Core Ultra 5 135H (2023 рік) та Intel Core i7 1370P (2023 рік) — два популярні варіанти з різними підходами до архітектури. Перший побудований на новітній платформі Meteor Lake з акцентом на енергоефективність, другий — перевірений часом Raptor Lake для високої однопотокової продуктивності. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та реальну поведінку в задачах.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 58

Короткий висновок. Обидва процесори мають майже однаковий загальний рейтинг (57 та 58 балів), але вибір залежить від ваших пріоритетів. Intel Core i7 1370P виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний 1995 проти 1740) та забезпечує швидшу роботу в браузері й текстових завданнях. Натомість Intel Core Ultra 5 135H демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 13892 проти 13159) та помітно швидше обробляє PDF і фото. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте i7 1370P. Для складних багатозадачних сценаріїв краще підійде Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i7 1370P випереджає Ultra 5 135H у Cinebench R23 (1995 проти 1740) та Geekbench 6 (2589 проти 2339), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 135H набирає вищі бали в Cinebench R23 багатоядерному (13892 проти 13159) та Passmark багатоядерному (22927 проти 20114), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Графічні завдання: Ultra 5 135H швидше обробляє PDF (345.4 проти 306.7 Mpixels/sec) та фото (110 проти 103.1 images/sec), а також має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 31).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання в сучасних ноутбуках.
  • Дата виходу: Ultra 5 135H вийшов у грудні 2023 року, а i7 1370P — у січні 2023 року. Новіша архітектура Meteor Lake пропонує покращену інтеграцію з графікою та AI-прискорювачами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 82.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 289.9 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 306.7 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 110 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 55.1 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 99M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 213.2 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1452 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 135H i7-1370P
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 18 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 19x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 64 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Обчислювальні блоки 128 96
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i7 1370P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core Ultra 5 135H чи Core i7 1370P?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Core i7 1370P має невелику перевагу завдяки вищим частотам. Однак обидва процесори забезпечують комфортний геймінг у сучасних іграх на середніх налаштуваннях.

Чи варто вибирати Ultra 5 135H замість i7 1370P для роботи з відео?

Так, Ultra 5 135H краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 13892 проти 13159). Він також швидше обробляє PDF і фото.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому різниця в енергоспоживанні мінімальна. Вибір залежить більше від моделі ноутбука та системи охолодження.

Чи підтримують ці процесори технологію Hyper-Threading?

Так, обидва процесори підтримують Hyper-Threading, що дозволяє їм ефективно обробляти багатопотокові завдання. Ultra 5 135H має 14 ядер і 18 потоків, а i7 1370P — 14 ядер і 20 потоків.

Який процесор краще для офісних завдань та браузингу?

Core i7 1370P трохи швидше справляється з HTML 5 Browser (290.2 проти 289.9 pages/sec) та текстовими завданнями (248.3 проти 247 pages/sec). Для щоденних офісних програм різниця непомітна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.