Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i7 14700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core i7 14700 — два сучасні процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний чип з акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 значно випереджає Core Ultra 5 135H у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 32772 проти 13892) та однопотокових завданнях. Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та роботі з графікою. Однак Core Ultra 5 135H — мобільний процесор, який споживає менше енергії та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-14700. Для портативного пристрою з балансом продуктивності та автономності — Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • Core i7 14700 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 32772 проти 13892 у Ultra 5 135H.
  • У тесті Geekbench 6 (одноядерний) i7 14700 набирає 2786 балів, тоді як Ultra 5 135H — 2339, що свідчить про кращу однопотокову швидкість.
  • Core i7 14700 значно швидше компілює код (167.5 Klines/sec проти 86.4 Klines/sec) та обробляє PDF (445 Mpixels/sec проти 345.4 Mpixels/sec).
  • Ultra 5 135H — мобільний процесор (випущений у грудні 2023), орієнтований на енергоефективність, тоді як i7 14700 — настільний CPU (січень 2024) з вищим енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка в i7 14700 отримує вищий бал (56 проти 34), що робить його більш придатним для завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 2106
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 32772

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 167.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 434.5 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 445 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 285 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 69.3 images/sec
Photo processing 110 images/sec 145.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 38.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 2786
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 18135

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 164.4 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 114.1 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 178M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 57.7M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 31.9 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 537.2 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 2446 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 4240
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 43068

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 135H i7-14700
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 10 12
Потоковий 10 12
Частота 1,2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 14 20
Кількість потоків 18 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 219 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс 0,82 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i7 14700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Core i7 14700?

Intel Core i7 14700 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2786 проти 2339), що важливо для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти він кращий.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для відеомонтажу?

Так, Ultra 5 135H впорається з базовим відеомонтажем завдяки 14 ядрам та інтегрованій графіці, але для складних проектів краще обрати i7 14700 через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 5 135H споживає значно менше енергії, оскільки це мобільний чип. Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 5 оптимізований для роботи від батареї.

Який процесор краще підходить для роботи з багатозадачністю?

Intel Core i7 14700 краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 32772 проти 13892).

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135H для офісних завдань?

Так, Ultra 5 135H чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами, забезпечуючи достатню продуктивність при низькому енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.