Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H (2023) і Intel Core i7 7700 (2017) — це два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Core Ultra 5 135H — представник нової серії Meteor Lake, орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Core i7 7700 — легендарний настільний чіп сьомого покоління Kaby Lake, який досі використовується в багатьох ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та придатність для сучасних завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H значно випереджає Core i7 7700 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13892 проти 5439) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2339 проти 1473). Він також пропонує набагато потужнішу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Core i7 7700 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Для сучасних ігор, роботи з відео та багатозадачності Core Ultra 5 135H є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 135H має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (13892 проти 5439) завдяки більшій кількості ядер і новішій архітектурі.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний показує перевагу Core Ultra 5 135H (2339 проти 1473), що важливо для більшості повсякденних завдань та ігор.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 135H має значно потужнішу інтегровану графіку (34 бали проти 20), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 135H досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новітньому техпроцесу.
  • Швидкість обробки даних: Core Ultra 5 135H значно швидше стискає файли (1130 MB/s проти 408.3 MB/s) та компілює код (86.4 Klines/s проти 32.2 Klines/s), що робить його кращим для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 408.3 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 32.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 113.7 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 152.6 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 139 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 26.8 images/sec
Photo processing 110 images/sec 46.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 27.6 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 17 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 15.6M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 3 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 122.7 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 591 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 8.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Kaby Lake
Номер моделі 135H i7-7700
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) HD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel HD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- DDR3L-1600
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i7 7700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи Intel Core i7 7700?

Intel Core Ultra 5 135H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча для максимальних налаштувань все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто замінити Intel Core i7 7700 на Intel Core Ultra 5 135H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) або ви плануєте використовувати інтегровану графіку. Однак врахуйте, що Core Ultra 5 135H використовує інший сокет, тому знадобиться нова материнська плата.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Core Ultra 5 135H, виготовлений за новішим техпроцесом, забезпечує вищу продуктивність на ват. У реальних сценаріях він споживає менше енергії при виконанні тих самих завдань.

Чи підходить Intel Core i7 7700 для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для базових завдань (серфінг, офіс, старі ігри) він все ще придатний. Однак для важких програм, сучасних ігор або багатозадачності його продуктивності вже недостатньо, і варто розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 135H має значно потужнішу інтегровану графіку (34 бали проти 20), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях та забезпечує кращу якість відтворення відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.