Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та Intel Core i7 8565U — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ultra 5 135H вийшов у 2023 році на архітектурі Meteor Lake, тоді як i7 8565U — представник лінійки Whiskey Lake 2018 року. Незважаючи на однаковий клас енергоефективності, новіша модель демонструє значно вищу продуктивність завдяки новій архітектурі та більшій кількості ядер. Розглянемо ключові відмінності та результати тестів.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H значно випереджає Intel Core i7 8565U за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція, новинка швидша в 3-4 рази (Cinebench R23 багатоядерний: 13892 проти 3075). Однопотокова продуктивність також вища на 60-80% (Geekbench 6 одноядерний: 2339 проти 1291). Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, ігор або творчих завдань, Ultra 5 135H є очевидним вибором. i7 8565U залишається актуальним хіба що для базових офісних завдань на бюджетних ноутбуках.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 135H набирає 13892 бали в Cinebench R23, що в 4,5 рази більше, ніж 3075 у i7 8565U.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2339 балів у Ultra 5 проти 1291 у i7 — перевага 81%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 135H має значно потужнішу графіку (оцінка 34 проти 17), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри.
  • Обробка даних: Швидкість стиснення файлів у Ultra 5 становить 1130 MB/s, тоді як i7 8565U — лише 310,9 MB/s.
  • Рендеринг та компіляція: Ultra 5 135H компілює код зі швидкістю 86,4 Klines/s, що в 5 разів швидше за 17,2 Klines/s у конкурента.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1085
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 3075

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 110 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 1291
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 3441

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 2146
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 6059

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Whiskey Lake
Номер моделі 135H i7-8565U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Чи варто міняти Intel Core i7 8565U на Intel Core Ultra 5 135H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або сучасними іграми. Ultra 5 135H забезпечує в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність і значно кращу графіку.

Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 135H значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. i7 8565U підійде лише для дуже старих ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 135H досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.

Чи підтримує Intel Core i7 8565U сучасні стандарти?

Ні, він вийшов у 2018 році та не підтримує новітні інструкції та інтерфейси (наприклад, PCIe 4.0). Ultra 5 135H має сучасну архітектуру та підтримку нових технологій.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для роботи з документами, браузером та поштою обох достатньо, але Ultra 5 135H забезпечить більш плавну роботу з важчими додатками та швидше завантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.